アカウント名:
パスワード:
メディアを国外に乗っ取られないようにするための規制だとは思うけど、配信事業は言うに及ばず、テレビ番組の製作だって今や下請け任せの外注が横行している中でこんな規制にどんな意味があるのか疑問が残る。
そろそろ放送法というか、電波行政そのものを抜本的に見直した方が良いんじゃないか?
制作が下請けでも責任はTV局が持ってるでしょ。ランボルギーニ詐欺問題でも総務省に怒られたのはTOKYO MX。局の判断で却下された番組は日の目を浴びないのだから、見えているものだけで「意味がない」とするのは無理がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
番組製作外注が当たり前の現在、この規制になんの意味があるのか…… (スコア:1)
メディアを国外に乗っ取られないようにするための規制だとは思うけど、配信事業は言うに及ばず、テレビ番組の製作だって今や下請け任せの外注が横行している中でこんな規制にどんな意味があるのか疑問が残る。
そろそろ放送法というか、電波行政そのものを抜本的に見直した方が良いんじゃないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:番組製作外注が当たり前の現在、この規制になんの意味があるのか…… (スコア:0)
制作が下請けでも責任はTV局が持ってるでしょ。ランボルギーニ詐欺問題でも総務省に怒られたのはTOKYO MX。
局の判断で却下された番組は日の目を浴びないのだから、見えているものだけで「意味がない」とするのは無理がある。