アカウント名:
パスワード:
うーんと、ITU-Rは電波伝搬を考慮して三大洋で区切った「第一地域(欧州、アフリカ、アラブ、ロシア)」「第二地域(南北アメリカ)」「第三地域(アジア、オセアニア)」という大まかな地域での電波の割り当てを調整しているに過ぎないので、ITU-Rと日本で直接何かを約束してはいないんですよ。仮に「『日本での放送』に割り当ててる周波数帯の中の特定周波数をアメリカ(の企業)が実質的に使ってる」としてもITU-Rとしては何も困らないですし、在日米軍は実際にそういうことをしていますが、それが「第三地域(アジア、オセアニア)」内に割り当てた周波数を逸脱しない限りはITU-Rとしては問題ないのです。
外資規制は単純に「日本に敵対的な外国が社会的な影響力を持つ放送局を乗っ取ったら恐いでしょ」というのが理由ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
斬新な新説 (スコア:0)
うーんと、ITU-Rは電波伝搬を考慮して三大洋で区切った「第一地域(欧州、アフリカ、アラブ、ロシア)」「第二地域(南北アメリカ)」「第三地域(アジア、オセアニア)」という大まかな地域での電波の割り当てを調整しているに過ぎないので、ITU-Rと日本で直接何かを約束してはいないんですよ。仮に「『日本での放送』に割り当ててる周波数帯の中の特定周波数をアメリカ(の企業)が実質的に使ってる」としてもITU-Rとしては何も困らないですし、在日米軍は実際にそういうことをしていますが、それが「第三地域(アジア、オセアニア)」内に割り当てた周波数を逸脱しない限りはITU-Rとしては問題ないのです。
外資規制は単純に「日本に敵対的な外国が社会的な影響力を持つ放送局を乗っ取ったら恐いでしょ」というのが理由ですね。