アカウント名:
パスワード:
作業範囲とそれに付随する責任をはっきりさせないと。
前回は作ったところに責任まで丸投げして上は尽く逃げたろ。あれを繰り返すのか?
この手のことで、「責任の所在がわかりにくくなる」というのをよく聞くけど、なぜ発注元(この場合は国？)は、発注先に対して「お前の責任だ」といえないのでしょうか？
別に再委託しようがなにしようがいいと思うのだけど、不具合があった時に、責任をもって対応するのが発注先で、再委託先がなんといおうが、発注元に対応するのが発注先の役目だと思うのですが。
マンション管理組合で理事やっているとき発注した工事に不具合があって、工事の発注先が下請けが悪いです、といってきた時に「ふざけるな。こちらが契約したのはお前だ」と言い返したけど、同じだよね。
建設関係は、発注側に管理能力が無いのが当たり前だが、納品された建物に不具合があったとかは少ないなまあ表面化してないだけっていうのもありそうだが
建設関係は歴史が長いので大抵の不具合は一通り経験済みで、国交省が管理基準を策定してるので、おかしなのは検査ですぐに発覚して修正させられるってのがありますね。COCOAは国にとって初めてのことが多すぎて何がベストなのか誰もわからない手探り状態だったのでこうなるのは必然だったともいえる。
基盤どころか概念すら変化するITで過去の経験からのみ判断なんてされたら炎上以外ありえないでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どの企業が何をしているのかはっきりしてほしい (スコア:0)
作業範囲とそれに付随する責任をはっきりさせないと。
前回は作ったところに責任まで丸投げして上は尽く逃げたろ。
あれを繰り返すのか?
Re: (スコア:0)
この手のことで、「責任の所在がわかりにくくなる」というのをよく聞くけど、
なぜ発注元(この場合は国？)は、発注先に対して「お前の責任だ」といえないのでしょうか？
別に再委託しようがなにしようがいいと思うのだけど、不具合があった時に、責任をもって対応するのが発注先で、
再委託先がなんといおうが、発注元に対応するのが発注先の役目だと思うのですが。
マンション管理組合で理事やっているとき発注した工事に不具合があって、工事の発注先が下請けが悪いです、
といってきた時に「ふざけるな。こちらが契約したのはお前だ」と言い返したけど、同じだよね。
Re:どの企業が何をしているのかはっきりしてほしい (スコア:3)
Re: (スコア:0)
建設関係は、発注側に管理能力が無いのが当たり前だが、
納品された建物に不具合があったとかは少ないな
まあ表面化してないだけっていうのもありそうだが
Re:どの企業が何をしているのかはっきりしてほしい (スコア:1)
// 監査の方角ですぞ
Re: (スコア:0)
建設関係は歴史が長いので大抵の不具合は一通り経験済みで、国交省が管理基準を策定してるので、おかしなのは検査ですぐに発覚して修正させられるってのがありますね。
COCOAは国にとって初めてのことが多すぎて何がベストなのか誰もわからない手探り状態だったのでこうなるのは必然だったともいえる。
Re: (スコア:0)
基盤どころか概念すら変化するITで過去の経験からのみ判断なんてされたら炎上以外ありえないでしょうね。