アカウント名:
パスワード:
実行時間が 1 分以内のベンチでは勝つけど、2 分超えると Ryzen にはおろか前世代の Core i9-10900K にも負けていますね（コア数の違いもあるけど）全コアターボブースト 5.1GHz は今時のベンチに対しては諸刃の剣に見える（本来の目的ではないのだけど）ゲームでは優勢だけど、Core i5-11600K でも十分、どころか逆転してるのもちらほらというより全ての元凶は消費電力高すぎで、熱処理間に合わなくて落ち込んでる感じだなー
# どのシーンでも飛び抜けてるけど、4Gamer の PC Mark10 で CPU 単体 329.3W 消費は、よくシステム落ちないなと逆に感心するレベル# でもこんな状態だと Intel CPU 使う場合の電源は定格の 2～3 倍で見積もっておかないといけなさそう
# でもこんな状態だと Intel CPU 使う場合の電源は定格の 2～3 倍で見積もっておかないといけなさそう
2つで十分ですよ、電源は(えっ！？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ざっとベンチマーク結果見る限り (スコア:0)
実行時間が 1 分以内のベンチでは勝つけど、2 分超えると Ryzen にはおろか前世代の Core i9-10900K にも負けていますね（コア数の違いもあるけど）
全コアターボブースト 5.1GHz は今時のベンチに対しては諸刃の剣に見える（本来の目的ではないのだけど）
ゲームでは優勢だけど、Core i5-11600K でも十分、どころか逆転してるのもちらほら
というより全ての元凶は消費電力高すぎで、熱処理間に合わなくて落ち込んでる感じだなー
# どのシーンでも飛び抜けてるけど、4Gamer の PC Mark10 で CPU 単体 329.3W 消費は、よくシステム落ちないなと逆に感心するレベル
# でもこんな状態だと Intel CPU 使う場合の電源は定格の 2～3 倍で見積もっておかないといけなさそう
Re: (スコア:0)
# でもこんな状態だと Intel CPU 使う場合の電源は定格の 2～3 倍で見積もっておかないといけなさそう
2つで十分ですよ、電源は(えっ！？