アカウント名:
パスワード:
輸送後の動作に3日かかるとか、撤収に7日かかるとかだったら移動しつつ戦う機甲部隊に随伴することは出来なくて、前線に近い補給拠点や野戦飛行場での使用にしかならないと思うが燃料喰いM1戦車をちゃんと運用できてる米軍なら、海上コンテナ型の航空機転用ガスタービン使った発電ユニット使えばいいじゃん#自爆テロとか自爆UAVの格好の標的にならないか?
有り余る電力で自衛用にレーザー兵器とかレールガンとかATフィールドとか装備するんじゃね?
撤収に7日かかるのは、発生が続く崩壊熱量が運搬可能な水準に下がるのに一定期間必要だから、というより充分速いだろう。
国外で作戦活動する際の補給拠点や野戦飛行場での電力確保がそれだけ重荷になってるってことですよ。拠点を維持している間供給し続ける必要のある物資のうち、発電用燃料を大きく減らせるなら兵站面の負担軽減は大きいでしょう。外征した軍隊の活動の半分以上は輸送任務。「前線で使えないならメリット少ない」なんてことはない
自走式であることは要件にないのか……。
なぜ自走する必要があるのか
なんか、足が生えて走ってゆくような妄想をしてしまった
ラジオマンを雇えば解決ですね
前線で爆発しダーティーボムと化し辺り一帯汚染地帯に、真実はおいといて自爆テロに巻き込まれたと言い張れば…機密保持用の自爆爆薬マシマシで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
本当に最前線で利用? (スコア:0)
輸送後の動作に3日かかるとか、撤収に7日かかるとかだったら移動しつつ戦う機甲部隊に随伴することは出来なくて、前線に近い補給拠点や野戦飛行場での使用にしかならないと思うが
燃料喰いM1戦車をちゃんと運用できてる米軍なら、海上コンテナ型の航空機転用ガスタービン使った発電ユニット使えばいいじゃん
#自爆テロとか自爆UAVの格好の標的にならないか?
Re:本当に最前線で利用? (スコア:1)
有り余る電力で自衛用にレーザー兵器とかレールガンとかATフィールドとか装備するんじゃね?
Re: (スコア:0)
撤収に7日かかるのは、発生が続く崩壊熱量が運搬可能な水準に下がるのに一定期間必要だから、というより充分速いだろう。
Re: (スコア:0)
国外で作戦活動する際の補給拠点や野戦飛行場での電力確保がそれだけ重荷になってるってことですよ。
拠点を維持している間供給し続ける必要のある物資のうち、発電用燃料を大きく減らせるなら兵站面の負担軽減は大きいでしょう。
外征した軍隊の活動の半分以上は輸送任務。「前線で使えないならメリット少ない」なんてことはない
Re: (スコア:0)
自走式であることは要件にないのか……。
Re: (スコア:0)
なぜ自走する必要があるのか
Re: (スコア:0)
なんか、足が生えて走ってゆくような妄想をしてしまった
Re:本当に最前線で利用? (スコア:1)
ラジオマンを雇えば解決ですね
Re: (スコア:0)
前線で爆発しダーティーボムと化し辺り一帯汚染地帯に、
真実はおいといて自爆テロに巻き込まれたと言い張れば…
機密保持用の自爆爆薬マシマシで