アカウント名:
パスワード:
ACアダプタはスイッチング方式のものですか?トランス方式のものですか?
オーディオ機器ならトランス方式のACアダプタを使うべきです。市販のオーディオ機器でも、例えば1万円ぐらいのスピーカーでもスイッチング方式のACアダプタは使っていません。トランス方式を使っています。
これは、スイッチング方式だとリップルのような低周波のノイズから、数千円のオシロスコープでは測定さえできない高周波のノイズまでとにかく大量のノイズが出てしまうからです。
この電源ノイズは安物のヘッドフォンとかアンプだとそもそも音が悪いので気にする必要はありません。しかしそこそこのオーディオ機器を使っている場合は、ものすごく影響してきます。電源ノイズはスペクトルが広いので、電解コンデンサを増やす的な方法では全く対処できず、いろんな周波数のノイズが再生される音に混入してしまいます。結果、トランス方式とスイッチング方式は誰が聞いても違いがわかるぐらい音が変わります。
トランス式は絶対に電源周波数で振動するし、そもそも消費電力依存で電圧変動起こす。ノイズフィルタきっちり掛かったスイッチングのほうが変動小さいかと。ノイズも通すべきDCから離れた帯域ほどフィルタを効かせやすいので、電源周波数での振動よりもスイッチング周波数での振動のほうが削りやすい。
その意味ではスイッチング電源は小型製品の方が期待できる傾向がある。小型化するにはコイルを小さくする必要があり、それにはスイッチング周波数を高める必要があり、スイッチング周波数が高いとそのノイズをフィルタしやすくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
スイッチング方式のACアダプタはダメですよ (スコア:0)
ACアダプタはスイッチング方式のものですか?トランス方式のものですか?
オーディオ機器ならトランス方式のACアダプタを使うべきです。
市販のオーディオ機器でも、例えば1万円ぐらいのスピーカーでもスイッチング方式のACアダプタは使っていません。トランス方式を使っています。
これは、スイッチング方式だとリップルのような低周波のノイズから、数千円のオシロスコープでは測定さえできない高周波のノイズまで
とにかく大量のノイズが出てしまうからです。
この電源ノイズは安物のヘッドフォンとかアンプだとそもそも音が悪いので気にする必要はありません。
しかしそこそこのオーディオ機器を使っている場合は、ものすごく影響してきます。
電源ノイズはスペクトルが広いので、電解コンデンサを増やす的な方法では全く対処できず、いろんな周波数のノイズが再生される音に混入してしまいます。
結果、トランス方式とスイッチング方式は誰が聞いても違いがわかるぐらい音が変わります。
Re:スイッチング方式のACアダプタはダメですよ (スコア:0)
トランス式は絶対に電源周波数で振動するし、
そもそも消費電力依存で電圧変動起こす。
ノイズフィルタきっちり掛かったスイッチングのほうが変動小さいかと。
ノイズも通すべきDCから離れた帯域ほどフィルタを効かせやすいので、
電源周波数での振動よりもスイッチング周波数での振動のほうが削りやすい。
その意味ではスイッチング電源は小型製品の方が期待できる傾向がある。
小型化するにはコイルを小さくする必要があり、
それにはスイッチング周波数を高める必要があり、
スイッチング周波数が高いとそのノイズをフィルタしやすくなる。