「敬称の「Miss」を子供と決め打ちする国のプログラマー、旅客機が実際よりも1トン以上軽い設定で離陸する重大インシデントの原因に」記事へのコメント

いわゆるジェンダー的な云々

[Suzuno (48093)]

予約システムでMsとMissを使い分けるような選択肢、まだやってたんだ。
欧州ってジェンダー絡みはセンシティブな扱いのことも多いし、そんな火種になりかねない設定、いらないでしょうに……。

余計な表記増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。

Re:

[Ryo.F (3896)]

余計な表記増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。

余計だろうか?
この項目って、搭乗者本人がどう言う敬称を付けて呼んで欲しいかを指定する入力欄なんじゃないの?
この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

呼び捨てにされた、不愉快！
のワントラブルだけな気がする

Re:

[Ryo.F (3896)]

呼び捨てにされた、不愉快！
のワントラブルだけな気がする

想像力が無さ過ぎだろ。
例えば、生物学的性は男で、名前も男性名だけど、心は女なので、「Ms」と呼べ、という人もいるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>> 余計な表記（敬称）増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。
>> この欄（敬称）が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
> （継承つけろという）ワントラブルだけな気がする

日本語力が無さ過ぎだろ
敬称がない場合のトラブルの話ししかしてねぇぞ

Re:

[Ryo.F (3896)]

その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。
失敬失敬。

Re:

[Anonymous Coward]

> その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
> まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。
> 失敬失敬。

>> この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
> ワントラブルだけな気がする
日本語力が無さ過ぎるから想像できませんでしたっていうマヌケな捨て台詞カッコいいですねw

Re:いわゆるジェンダー的な云々

[Ryo.F (3896)]

その「ワントラブル」と、「いろいろ」な「トラブル」とでは件数が違い過ぎるだろ。
なので、わざわざそう言った入力欄を設けるんだよ。

その「ワントラブル」の件数が少ないのなら、最初からこんな欄は必要ない。
日本語の場合は「様」でほぼ問題が無いのでこんな欄はほぼ見ない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「ワントラブル」
> 「いろいろ」な「トラブル」
「いろいろ」と「ワン」は対になってると明確なのに片方は分割して書くセンスからして日本語力ねーなって分かる
「たくさん」のトラブルならそう受け取るのも分かるが、「色々」が種類を表すときに使うというのも知らん日本語力なのがやはりコメントから分かる

そんでさっき（#4011572）から君の日本語力の有無の話してるのに、必死になって敬称の必要性っていう別の話に持ってこうとする話の通じなさでも日本語力がないのが分かる
それか、2chのヒロユキが似たようなこと良くやってるからそれ真似てるのか？
だとしたらそのセンスはヒロユキにまるで及ばねぇからこんなふうにすぐバレるぞ

Re:

[Ryo.F (3896)]

つまり結局、キミはトラブルの種類さえ減ればトラブルの件が増えても良いと考えてるんだね。
その考えは一概に否定はしないけど、少なくとも普通会社とは違うようだよ。

なんかオモシいシャレのつもりで書いてるのかと思ったら、まさかのホンキだったか。