アカウント名:
パスワード:
同時被災しないために離れた県とバックアップデータを互いに持ち合いましょう。はーい、では2県一組になってください。
バックアップメディアを送りあって保管している自治体(市が多いかな)は、昔からそれなりにありますよ。うちはメインフレームの時代から、バックアップテープを西日本から東日本の貸金庫まで送ってます。
こういうのってWinnyの技術でどうにかなりそうだけどね。もちろん、インターネットに繋がらないようにクローズドにする必要はあるけど。
地理的条件を問題にしてるのになんでWinnyなんだよ
「消しにくい」と「消えない」未だに混同してるのかと
都が なかまに なりたそうに こちらをみている!道が なかまに なりたそうに こちらをみている!
京都もこないだ大阪が自分を裏切って都になろうとしたことを忘れてないぞ!
47都道府県でも43県でも、奇数なのでどこか1県が必ずハブられるよ。というか住民の情報を直接管理しているのは市町村じゃない?市町村数は1741でこちらも奇数なのでどこかハブられるけど。
また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。
非国民め!1747だろ!!
なーんて、北方領土の6村は根室市が事務を取り扱ってるから実質1741で合ってます。
>また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。>最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。。
一対一でやる必要はないし、数珠つなぎかところてんか知らんけど、順繰りに送っても良さそう。
フツーにデータセンター誘致している所が遠隔地のバックアップサービス提供すれば良いだけかと。んでもって自治体側にはある程度以上離れた所でバックアップするのを義務付けする。
ペアで相互である必要は無いと思うんだ。単に他の都道府県にバックアップをしておけば良いだけなんだから。
そもそも他県に重要な情報を生で渡すなんてありえない。秘密分散法で暗号化してRAID5と同じように複数の県に分けて保存すべき。5県に分けたうち3県分を集めれば復元できる。
RAID5 で 5県に分けたら 復元には 4 県分のデータが必要だろ
すみません。RAID5 は(イマイチな)比喩で、秘密分散法だと k in n は選べるので……
そんな後付設定で比喩言われましてもね・・・比喩自体が間違ってるしなー
飛地を作って職員を派遣のようなことになるのだろうか(愚策だな
とりあえず一つ合併させればいい
県庁は、海沿い平野部や大河沿い平野部にあることが多く、お互いの県庁だとバックアップとっても同時被災しそう
豪雨や、津波で、同時被災
都道府県コードがざっくり地形順とみなしてこれでバックアップ相手を決めることを考えてみた。最初は一番遠い北海道と沖縄県がペアになる(都道府県コードの和が48になる)組み合わせを考えたが、これだと24の三重県の扱いが困るのと、23の愛知県と25の滋賀県とかは近くなってしまう。半周ほどずらすことにして、(自分の都道府県コード+23)%47の相手に置く案を考えた。これは北海道のを三重に、三重のを沖縄に、となるので「互いに持ち合う」ではないがまあ割と離れた県にバックアップを持ってもらうことになるだろう。東京は徳島に、神奈川は香川に(県名が微妙に似てるペアだね)、大阪は岩手に。幕末の怨恨とかの組み合わせでもあればオチになると思ったが見つからないのでオチはない。(尾張のデータを薩摩に置くことになるけど尾張って御三家なのに幕末には倒幕寄りだっていうし)
尾張地域の人間は小学校教育で木曽三川の治水工事に尽力してくださった薩摩の方々への敬意を骨の髄まで叩き込まれますので問題ないかと薩摩側は知らんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
データ持ち合い (スコア:5, おもしろおかしい)
同時被災しないために離れた県とバックアップデータを互いに持ち合いましょう。
はーい、では2県一組になってください。
Re:データ持ち合い (スコア:2, 参考になる)
バックアップメディアを送りあって保管している自治体(市が多いかな)は、昔からそれなりにありますよ。
うちはメインフレームの時代から、バックアップテープを西日本から東日本の貸金庫まで送ってます。
Re:データ持ち合い (スコア:1)
こういうのってWinnyの技術でどうにかなりそうだけどね。
もちろん、インターネットに繋がらないようにクローズドにする必要はあるけど。
Re: (スコア:0)
地理的条件を問題にしてるのになんでWinnyなんだよ
Re: (スコア:0)
「消しにくい」と「消えない」未だに混同してるのかと
Re: (スコア:0)
都が なかまに なりたそうに こちらをみている!
道が なかまに なりたそうに こちらをみている!
Re: (スコア:0)
京都もこないだ大阪が自分を裏切って都になろうとしたことを忘れてないぞ!
Re: (スコア:0)
47都道府県でも43県でも、奇数なのでどこか1県が必ずハブられるよ。
というか住民の情報を直接管理しているのは市町村じゃない?市町村数は1741でこちらも奇数なのでどこかハブられるけど。
また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。
最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。
Re:データ持ち合い (スコア:2, 興味深い)
非国民め!1747だろ!!
なーんて、北方領土の6村は根室市が事務を取り扱ってるから実質1741で合ってます。
Re:データ持ち合い (スコア:2)
>また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。
>最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。。
一対一でやる必要はないし、数珠つなぎかところてんか知らんけど、順繰りに送っても良さそう。
Re: (スコア:0)
フツーにデータセンター誘致している所が遠隔地のバックアップサービス提供すれば良いだけかと。
んでもって自治体側にはある程度以上離れた所でバックアップするのを義務付けする。
Re: (スコア:0)
ペアで相互である必要は無いと思うんだ。
単に他の都道府県にバックアップをしておけば良いだけなんだから。
Re:データ持ち合い (スコア:1)
そもそも他県に重要な情報を生で渡すなんてありえない。
秘密分散法で暗号化してRAID5と同じように複数の県に分けて保存すべき。
5県に分けたうち3県分を集めれば復元できる。
Re: (スコア:0)
RAID5 で 5県に分けたら 復元には 4 県分のデータが必要だろ
Re:データ持ち合い (スコア:1)
すみません。RAID5 は(イマイチな)比喩で、秘密分散法だと k in n は選べるので……
Re: (スコア:0)
そんな後付設定で比喩言われましてもね・・・
比喩自体が間違ってるしなー
Re: (スコア:0)
飛地を作って職員を派遣のようなことになるのだろうか(愚策だな
Re: (スコア:0)
とりあえず一つ合併させればいい
Re:データ持ち合い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
県庁は、海沿い平野部や大河沿い平野部にあることが多く、お互いの県庁だとバックアップとっても同時被災しそう
豪雨や、津波で、同時被災
Re: (スコア:0)
都道府県コードがざっくり地形順とみなしてこれでバックアップ相手を決めることを考えてみた。
最初は一番遠い北海道と沖縄県がペアになる(都道府県コードの和が48になる)組み合わせを
考えたが、これだと24の三重県の扱いが困るのと、23の愛知県と25の滋賀県とかは近くなってしまう。
半周ほどずらすことにして、(自分の都道府県コード+23)%47の相手に置く案を考えた。
これは北海道のを三重に、三重のを沖縄に、となるので「互いに持ち合う」ではないがまあ割と離れた県に
バックアップを持ってもらうことになるだろう。
東京は徳島に、神奈川は香川に(県名が微妙に似てるペアだね)、大阪は岩手に。
幕末の怨恨とかの組み合わせでもあればオチになると思ったが見つからないのでオチはない。
(尾張のデータを薩摩に置くことになるけど尾張って御三家なのに幕末には倒幕寄りだっていうし)
Re:データ持ち合い (スコア:1)
尾張地域の人間は小学校教育で木曽三川の治水工事に尽力してくださった薩摩の方々への敬意を骨の髄まで叩き込まれますので問題ないかと
薩摩側は知らんけど