アカウント名:
パスワード:
ワクチン接種済みだが人目があるところではマスクをしている。周りからは、私がワクチン接種済みだとはわからないし。
そもそも、ワクチン接種済みなら、マスクしなくていいのだろうか
ファイザーワクチン接種でもリスクを20分の1に下げるぐらいだったかと。ちなみに中国製ワクチンだと半減程度で無いよりマシって程度。
しなくていいかというと微妙だけど、マスクもワクチンもざっくり7割~8割くらいの防御率なので、まあいいのかも?(適当)
本人は免疫がついたとして、他の人への感染力も大幅に下がるのだろうか、ということ。
マスクに感染予防効果はあるにしても、限定的。なぜなら目は守れないしマスクはしていても目はノーガードな人は多い。普通の人は医療従事者のように使い捨てしていないのもある。
イスラエルの大規模接種の追跡調査から、発症だけでなく感染拡大も大幅に抑えることが分かっている。
じゃあ、来年にはマスク不要やね
今でも1日1万件ほど検査してるのは何でしょうね
スペイン風邪は、最後は集団免疫を獲得したためにパンデミックが収まりました。何か特効薬が見つかったわけではなく。
そんなことわかった上での話なのが、なぜわからないのかな。別にそういう人がいるのは、驚きでもないけど。
へー、そうだったのか。鼻を含む口の周りを手で直接触らなくなることがマスクの効果だと思ってましたよ。
・顔を触らないこと・手を洗うこと・なるべく他人と接触しない(≒人ごみを避ける、他人ともしゃべらない)・食事は黙って食べるが、今回の感染症対策のキモかと思ってましたわ。
他人にうつさないためには感染しないことが肝要で、感染したらマスクとか以前に外に出ないことじゃないかと。ま、自分が感染してるかどうかはわかりませんけどねーw
だいぶ間違ってますね。
今回のウイルスは飛沫感染>>>>>接触感染。なので、とにかく感染者が飛沫を出さない、感染者が出した飛沫を吸い込まないことが大切。マスクの防御力は低いので、感染者がしゃべらない、マスクをする、換気を十分に行うことが大切。発症する数日前、からウイルスを出すことがわかっているので、発症しておらず自身の感染が分からないとしても、しゃべらない、マスクをすることが大切。マスクをしていても、抑えられるとはいえ飛沫は飛ぶので、とにかく対面でしゃべらないことが大切。
とにかく対面でしゃべるな、この一点に尽きる。
そうだっけ?飛沫等が付着した物に触れて感染が多い、ってのを見掛けた気がするんだけどダイヤモンド・プリンセス号とかの検証だったかな
中国製ワクチンを接種しているチリでコロナ感染者急増中らしい。1回の接種だけで人々が一般にワクチンの効果を過大評価し、コロナ対策を緩めるのが早すぎたとの評だが、はたしてそれだけなのか?
それだけじゃないのかな。高いと言っても、3人に1人程度の接種率だから、有効率が100%だったとしても、外出する人が3分の2になった程度の効果しか無い。中国製じゃなくても、そう大きくは変わらない。
ワクチン接種済と書いたマスクをすれば無問題
パチもんで
ボクチン拙守棲
なんてのが出てきそう
努力ありがとう。
ワクチン接種済みの方に聞きたいんだけど「ワクチン済みで無症状で感染しても重症化しないけど無症状保菌者になる可能性」ってどうなの?自分は重症化しないからいいけど、自分=保菌者がその辺で咳したら感染広げる可能性もあるんかな?
その可能性が数パーセントでもあるなら、ワクチン接種しても集団免疫確立まではマスクした方がよさそうだけど、その辺の説明あった?
あれ?もう2回目打ったの?いや医療関係者の人か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
人目が気になる (スコア:0)
ワクチン接種済みだが人目があるところではマスクをしている。
周りからは、私がワクチン接種済みだとはわからないし。
Re:人目が気になる (スコア:1)
そもそも、ワクチン接種済みなら、マスクしなくていいのだろうか
Re:人目が気になる (スコア:2)
ファイザーワクチン接種でもリスクを20分の1に下げるぐらいだったかと。
ちなみに中国製ワクチンだと半減程度で無いよりマシって程度。
Re: (スコア:0)
しなくていいかというと微妙だけど、マスクもワクチンもざっくり7割~8割くらいの防御率なので、まあいいのかも?(適当)
Re:人目が気になる (スコア:1)
本人は免疫がついたとして、他の人への感染力も大幅に下がるのだろうか、ということ。
マスクに感染予防効果はあるにしても、限定的。
なぜなら目は守れないしマスクはしていても目はノーガードな人は多い。
普通の人は医療従事者のように使い捨てしていないのもある。
Re:人目が気になる (スコア:1)
イスラエルの大規模接種の追跡調査から、発症だけでなく感染拡大も大幅に抑えることが分かっている。
Re: (スコア:0)
じゃあ、来年にはマスク不要やね
Re: (スコア:0)
今でも1日1万件ほど検査してるのは何でしょうね
Re:人目が気になる (スコア:1)
スペイン風邪は、最後は集団免疫を獲得したためにパンデミックが収まりました。
何か特効薬が見つかったわけではなく。
Re: (スコア:0)
着用することで自分の口や鼻から出てくる(病原体を含むかもしれない)
唾液・鼻水などの飛散を減らして、自分が他人に飛沫を浴びせる可能性を
下げるため、自分が知らないうちに他人に感染させる可能性を減らすため
に着用するんですよ
大泣きでもしない限り、目からはまず飛沫は飛びません。目を守れないのが
どうのというのは全く見当はずれなお話です。
いまだに自分が感染しないためにマスク着用が呼びかけられているのだと
思い込んでいる人がいて、本当に驚きます。
Re: (スコア:0)
そんなことわかった上での話なのが、なぜわからないのかな。
別にそういう人がいるのは、驚きでもないけど。
Re: (スコア:0)
へー、そうだったのか。
鼻を含む口の周りを手で直接触らなくなることがマスクの効果だと思ってましたよ。
・顔を触らないこと
・手を洗うこと
・なるべく他人と接触しない(≒人ごみを避ける、他人ともしゃべらない)
・食事は黙って食べる
が、今回の感染症対策のキモかと思ってましたわ。
他人にうつさないためには感染しないことが肝要で、感染したらマスクとか以前に外に出ないことじゃないかと。
ま、自分が感染してるかどうかはわかりませんけどねーw
Re: (スコア:0)
だいぶ間違ってますね。
今回のウイルスは飛沫感染>>>>>接触感染。
なので、とにかく感染者が飛沫を出さない、感染者が出した飛沫を吸い込まないことが大切。
マスクの防御力は低いので、感染者がしゃべらない、マスクをする、換気を十分に行うことが大切。
発症する数日前、からウイルスを出すことがわかっているので、発症しておらず自身の感染が分からないとしても、しゃべらない、マスクをすることが大切。
マスクをしていても、抑えられるとはいえ飛沫は飛ぶので、とにかく対面でしゃべらないことが大切。
とにかく対面でしゃべるな、この一点に尽きる。
Re: (スコア:0)
そうだっけ?
飛沫等が付着した物に触れて感染が多い、ってのを見掛けた気がするんだけど
ダイヤモンド・プリンセス号とかの検証だったかな
Re: (スコア:0)
中国製ワクチンを接種しているチリでコロナ感染者急増中らしい。1回の接種だけで人々が一般にワクチンの効果を過大評価し、コロナ対策を緩めるのが早すぎたとの評だが、はたしてそれだけなのか?
Re: (スコア:0)
それだけじゃないのかな。高いと言っても、3人に1人程度の接種率だから、有効率が100%だったとしても、外出する人が3分の2になった程度の効果しか無い。中国製じゃなくても、そう大きくは変わらない。
Re: (スコア:0)
ワクチン接種済と書いたマスクをすれば無問題
Re: (スコア:0)
ワクチン接種済と書いたマスクをすれば無問題
パチもんで
ボクチン
拙守棲
なんてのが出てきそう
Re: (スコア:0)
ワクチン接種済みだが人目があるところではマスクをしている。
周りからは、私がワクチン接種済みだとはわからないし。
努力ありがとう。
ワクチン接種済みの方に聞きたいんだけど
「ワクチン済みで無症状で感染しても重症化しないけど無症状保菌者になる可能性」ってどうなの?
自分は重症化しないからいいけど、自分=保菌者がその辺で咳したら感染広げる可能性もあるんかな?
その可能性が数パーセントでもあるなら、ワクチン接種しても集団免疫確立まではマスクした方がよさそうだけど、その辺の説明あった?
Re: (スコア:0)
あれ?もう2回目打ったの?
いや医療関係者の人か
Re: (スコア:0)