アカウント名:
パスワード:
ミリオタじゃないので知らんのだけど、この半端な数字はどこから来るんですか?インチでもぴったりした数値じゃなさそうなので。
レミントン0.222インチとか0.223インチとか…
「5.56mm 由来」でググると、ミリオタが議論しているらしいのが引っかかるがなんかはっきりしないみたい# 何故 2/9インチ?
慣習的にインチでは整数より細かい刻みを分数で表すことが多い。分母としてよく使われるのは2,3,4,9,12,72,96,144など。だから3.5インチディスクは3½″と表記されることもよくある。72より大きい分母はdpiの数字としてよく見かけるよね。
NATO規格では弾頭最大径5.7mmらしい22口径(0.22”)をメートル法で書き直して一番近い分数インチ寸法に寄せたんじゃない
薬莢とかはプレス加工でそれなりの生産設備が必要なので、丸っきり新規に銃弾を設計することは少ない過去の弾薬の直径をそのままに薬莢の長さを少し変えて、とか絞りを変えて~なんてことが多いので、過去の設計を引きずってるからとしか説明出来ない
「.22ロングライフル弾」(1887年設計とか)からの伝統を引きずってるって話かもね。
https://repmart.jp/blog/gun/sw-revolver/ [repmart.jp]
この辺を読むとS&W Model.1で使われた弾丸が原型みたいですね。
溶かした鉛をポタポタしたらそのくらいの直径になるとかじゃないかな?飛ばす弾で口径が決まるから、作りやすい弾のサイズがまず決まって、計ったら5.56mmだった、みたいな。
歴史的に言えば、銃兵・歩兵用小銃の口径は下がり続けている。当初は先込め火縄銃+丸球でφ15mm級、ライフル化してφ10mm級になって、無煙火薬化してφ7~8mm級となり、そのまま(半)自動小銃化して、そのままでは全自動小銃化に無理があったから弱装化やφ6mm級に下がった。
互換性のない同じサイズの弾があったら、数字を変えるらしいので、実際はピッタリなのかもよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
5.56mm (スコア:1)
ミリオタじゃないので知らんのだけど、この半端な数字はどこから来るんですか?
インチでもぴったりした数値じゃなさそうなので。
Re:5.56mm (スコア:1)
レミントン0.222インチとか0.223インチとか…
Re: (スコア:0)
「5.56mm 由来」でググると、ミリオタが議論しているらしいのが引っかかるが
なんかはっきりしないみたい
# 何故 2/9インチ?
Re:5.56mm (スコア:1)
慣習的にインチでは整数より細かい刻みを分数で表すことが多い。
分母としてよく使われるのは2,3,4,9,12,72,96,144など。
だから3.5インチディスクは3½″と表記されることもよくある。
72より大きい分母はdpiの数字としてよく見かけるよね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
NATO規格では弾頭最大径5.7mmらしい
22口径(0.22”)をメートル法で書き直して一番近い分数インチ寸法に寄せたんじゃない
Re: (スコア:0)
薬莢とかはプレス加工でそれなりの生産設備が必要なので、丸っきり新規に銃弾を設計することは少ない
過去の弾薬の直径をそのままに薬莢の長さを少し変えて、とか絞りを変えて~なんてことが多いので、過去の設計を引きずってるからとしか説明出来ない
Re: (スコア:0)
「.22ロングライフル弾」(1887年設計とか)からの伝統を引きずってるって話かもね。
Re: (スコア:0)
https://repmart.jp/blog/gun/sw-revolver/ [repmart.jp]
この辺を読むとS&W Model.1で使われた弾丸が原型みたいですね。
Re: (スコア:0)
溶かした鉛をポタポタしたらそのくらいの直径になるとかじゃないかな?
飛ばす弾で口径が決まるから、作りやすい弾のサイズがまず決まって、計ったら5.56mmだった、みたいな。
Re:5.56mm (スコア:1)
歴史的に言えば、銃兵・歩兵用小銃の口径は下がり続けている。
当初は先込め火縄銃+丸球でφ15mm級、ライフル化してφ10mm級になって、無煙火薬化してφ7~8mm級となり、そのまま(半)自動小銃化して、そのままでは全自動小銃化に無理があったから弱装化やφ6mm級に下がった。
Re: (スコア:0)
互換性のない同じサイズの弾があったら、数字を変えるらしいので、実際はピッタリなのかもよ