アカウント名:
パスワード:
功績なのか?害悪でしか無いと思うんだけどごめんなさい
>功績なのか?そうですね。Adobe社のプログラムは機能的には光ったところがあると見えますが、エラー処理やデータ保護処理などに疑問点が多く見られます。典型例がFLASH Player系。コードの細かなところまでは気にしないスティーブ・ジョブズがダメだこりゃと呆れた程ですから。
Flash PlayerはMacromediaを買収して手に入れたのにAdobeのせいにするのはちょっと。(ここで知ったんだがさらにさかのぼると日本製のスマートスケッチというものに行き着くらしい)
ジョブズが嫌ったのは当時、Flashは必須に近かったのに、Mac版の出来がWindows版より劣っていてMacの弱点だったからと思うよ。
NHKのラジオニュースでわりと詳しく説明してたが、当時の印刷環境は仕上がり(見た目)がプリンタ毎に違ってしまうというカオスな状況でそれを同じ出力に統一できるPostScriptの開発者としての功績が大きいとのこと。で、それを印刷出力に限定せず、どこでも同じようにに見えるドキュメント形式にしたのがPDF。ここまでの功績は評価できると私は考えます。# その後PDF自体を余計な機能モリモリに魔拡張して脆弱性のコンテナにしちゃったのは確かにマズかった
※あくまで私個人の知識の範囲に基く見解です
PDFが無ければAirPrintもGoogle Printも無かった。Windowsは違うけど、その他のOSの印刷基盤は今はPDFに頼っている。
そこまで悪く言われる物なのか?PDFって。代わりが無いものだから学生さん向けの資料を公開するときなどにPDFは使いまくるけど・・・。それともPostScriptがそのままPDFの位置に居るべきだったのか?まさかXPS?
PDFは作った側の意図した通りに表示されるから、作成者は気分いいけど、読む方はそれを押し付けられる。作成者の想定と異なる環境で読もうとするとひたすらに苦痛。最悪。紙以下。その点、HTMLは読む側の環境に応じてブラウザがよしなに表示してくれる。最強。神。
DynaDoc派だったのかもしれない。
その方がPDFに親を殺されたものか。辛かったな。
PDFが出回り始めたころはまだInternetが普及したとは言えない状況で、印刷物が主たる発表の場だった時代。その印刷物をファイル化するためのフォーマットとしては非常に優秀だったと思う。私も当時の雑誌の記事を執筆していて、レイアウト組されてPDFで送られてきたものをチェックして返すとかしていました。PDFなかったらそんなこともできなかったわけで、非常に素晴らしいフォーマットだと思っています。それを後年世間がどう使い、アドビがそれに追随していったかは別の問題で、PDFは「害悪でしか無い」というのには賛成できないなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
PDFの開発って (スコア:2)
功績なのか?
害悪でしか無いと思うんだけど
ごめんなさい
Re: (スコア:0)
>功績なのか?
そうですね。
Adobe社のプログラムは機能的には光ったところがあると見えますが、エラー処理やデータ保護処理などに疑問点が多く見られます。
典型例がFLASH Player系。コードの細かなところまでは気にしないスティーブ・ジョブズがダメだこりゃと呆れた程ですから。
Re: (スコア:0)
Flash PlayerはMacromediaを買収して手に入れたのにAdobeのせいにするのはちょっと。
(ここで知ったんだがさらにさかのぼると日本製のスマートスケッチというものに行き着くらしい)
Re: (スコア:0)
ジョブズが嫌ったのは当時、Flashは必須に近かったのに、Mac版の出来がWindows版より劣っていてMacの弱点だったからと思うよ。
Re: (スコア:0)
NHKのラジオニュースでわりと詳しく説明してたが、
当時の印刷環境は仕上がり(見た目)がプリンタ毎に違ってしまうというカオスな状況で
それを同じ出力に統一できるPostScriptの開発者としての功績が大きいとのこと。
で、それを印刷出力に限定せず、どこでも同じようにに見えるドキュメント形式にしたのがPDF。
ここまでの功績は評価できると私は考えます。
# その後PDF自体を余計な機能モリモリに魔拡張して脆弱性のコンテナにしちゃったのは確かにマズかった
※あくまで私個人の知識の範囲に基く見解です
Re: (スコア:0)
PDFが無ければAirPrintもGoogle Printも無かった。
Windowsは違うけど、その他のOSの印刷基盤は今はPDFに頼っている。
Re: (スコア:0)
そこまで悪く言われる物なのか?PDFって。代わりが無いものだから学生さん向けの資料を公開するときなどにPDFは使いまくるけど・・・。それともPostScriptがそのままPDFの位置に居るべきだったのか?まさかXPS?
Re: (スコア:0)
PDFは作った側の意図した通りに表示されるから、作成者は気分いいけど、読む方はそれを押し付けられる。
作成者の想定と異なる環境で読もうとするとひたすらに苦痛。最悪。紙以下。
その点、HTMLは読む側の環境に応じてブラウザがよしなに表示してくれる。最強。神。
Re: (スコア:0)
DynaDoc派だったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
その方がPDFに親を殺されたものか。辛かったな。
Re: (スコア:0)
PDFが出回り始めたころはまだInternetが普及したとは言えない状況で、印刷物が主たる発表の場だった時代。
その印刷物をファイル化するためのフォーマットとしては非常に優秀だったと思う。
私も当時の雑誌の記事を執筆していて、レイアウト組されてPDFで送られてきたものをチェックして返すとかしていました。
PDFなかったらそんなこともできなかったわけで、非常に素晴らしいフォーマットだと思っています。
それを後年世間がどう使い、アドビがそれに追随していったかは別の問題で、PDFは「害悪でしか無い」というのには賛成できないなぁ。