アカウント名:
パスワード:
改良工事に問題があったかどうかは不明だが、韓国性潜水艦の性能には失望していた模様
「性能に深く失望」インドネシア、韓国製潜水艦もキャンセルかhttps://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_136136/ [excite.co.jp]> プラボウォ国防相が「われわれは膨大な予算をかけて韓国から技術移転を受けたのに、潜水艦の性能には深く失望している」と表明。特に「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ことに不満を表したという。
> 連続潜航期間が90日に及ばず通常動力でそんなにできるもん??
適当にググったけどhttps://kurashi-no.jp/I0016201 [kurashi-no.jp]日本の最新型で最長2週間、「従来の潜水艦とは比較にならない長期間の潜水任務」とか書かれてるけど
連続航行期間が90日に及ばない、の間違いか
ぱっとみ原子力潜水艦かよと思ったけどそういう事か
誤訳っぽいですね。「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」という発言があるけど、後段の「潜航時間の起伏も激しい」と前半が合致しない。「連続航行期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ばらば自然に感じる。
軍事知識が無い人が翻訳すれば勘違いもするだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
改良工事 (スコア:2, 興味深い)
改良工事に問題があったかどうかは不明だが、韓国性潜水艦の性能には失望していた模様
「性能に深く失望」インドネシア、韓国製潜水艦もキャンセルか
https://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_136136/ [excite.co.jp]
> プラボウォ国防相が「われわれは膨大な予算をかけて韓国から技術移転を受けたのに、潜水艦の性能には深く失望している」と表明。特に「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ことに不満を表したという。
Re:改良工事 (スコア:2)
> 連続潜航期間が90日に及ばず
通常動力でそんなにできるもん??
適当にググったけど
https://kurashi-no.jp/I0016201 [kurashi-no.jp]
日本の最新型で最長2週間、「従来の潜水艦とは比較にならない長期間の潜水任務」とか書かれてるけど
連続航行期間が90日に及ばない、の間違いか
Re:改良工事 (スコア:1)
ぱっとみ原子力潜水艦かよと思ったけどそういう事か
Re: (スコア:0)
誤訳っぽいですね。
「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」
という発言があるけど、後段の「潜航時間の起伏も激しい」と前半が合致しない。
「連続航行期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」
ばらば自然に感じる。
軍事知識が無い人が翻訳すれば勘違いもするだろうな。