アカウント名:
パスワード:
改良工事に問題があったかどうかは不明だが、韓国性潜水艦の性能には失望していた模様
「性能に深く失望」インドネシア、韓国製潜水艦もキャンセルかhttps://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_136136/ [excite.co.jp]> プラボウォ国防相が「われわれは膨大な予算をかけて韓国から技術移転を受けたのに、潜水艦の性能には深く失望している」と表明。特に「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ことに不満を表したという。
> 連続潜航期間が90日に及ばず
って、原潜でもない、通常動力の潜水艦で90日潜ったままでいられるものなんてあるのか?
1960年2月15日にニューヨーク沖から潜航を始めたアメリカの原子力潜水艦トライトンは、 [ismedia.jp]マゼラン船団の航路をなぞるようにして世界一周を達成し、この日、83日ぶりにアメリカ・デラウェア州沖で浮上しました。この83日9時間54分の連続潜航期間は現在でも破られていない世界記録で、母港に戻るまでに要した84日19時間8分も無寄港無補給航行の最長記録となっています。
単にいちゃもんつけてるだけとしか思えないんだが。
> 単にいちゃもんつけてるだけとしか思えないんだが。
実際そうみたいだよ。エキサイトの記事でもすぐ後に
> これについては、韓国がインドネシアに輸出した潜水艦の仕様では、そもそも90日もの潜航期間を要求するのは無茶だという指摘もある。もしかしたらインドネシア当局は、何か別の理由で韓国からの兵器購入をキャンセルしたくなったのだろうか。
と続けられている
インドネシア政府って、まともならキャンセルしない(できない)のに無茶なイチャモンつけてキャンセルするよね。
日本も鉄道でやられたじゃない。
あれだけ国土が広くてしかも海域で離散していると国論を一つにまとめるのが厳しいのだろうか…一つの国家としているのが不思議に思える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
改良工事 (スコア:2, 興味深い)
改良工事に問題があったかどうかは不明だが、韓国性潜水艦の性能には失望していた模様
「性能に深く失望」インドネシア、韓国製潜水艦もキャンセルか
https://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_136136/ [excite.co.jp]
> プラボウォ国防相が「われわれは膨大な予算をかけて韓国から技術移転を受けたのに、潜水艦の性能には深く失望している」と表明。特に「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ことに不満を表したという。
Re: (スコア:0)
> 連続潜航期間が90日に及ばず
って、原潜でもない、通常動力の潜水艦で90日潜ったままでいられるものなんてあるのか?
1960年2月15日にニューヨーク沖から潜航を始めたアメリカの原子力潜水艦トライトンは、 [ismedia.jp]
マゼラン船団の航路をなぞるようにして世界一周を達成し、この日、
83日ぶりにアメリカ・デラウェア州沖で浮上しました。
この83日9時間54分の連続潜航期間は現在でも破られていない世界記録で、
母港に戻るまでに要した84日19時間8分も無寄港無補給航行の最長記録となっています。
単にいちゃもんつけてるだけとしか思えないんだが。
Re: (スコア:1)
> 単にいちゃもんつけてるだけとしか思えないんだが。
実際そうみたいだよ。エキサイトの記事でもすぐ後に
> これについては、韓国がインドネシアに輸出した潜水艦の仕様では、そもそも90日もの潜航期間を要求するのは無茶だという指摘もある。もしかしたらインドネシア当局は、何か別の理由で韓国からの兵器購入をキャンセルしたくなったのだろうか。
と続けられている
Re:改良工事 (スコア:0)
インドネシア政府って、まともならキャンセルしない(できない)のに無茶なイチャモンつけてキャンセルするよね。
日本も鉄道でやられたじゃない。
Re: (スコア:0)
あれだけ国土が広くてしかも海域で離散していると国論を一つにまとめるのが厳しいのだろうか…
一つの国家としているのが不思議に思える