アカウント名:
パスワード:
下手打ったヤツが莫大な損害賠償を求められる様になれば良いな。
損害賠償に耐えられるだけの報酬を戴かないことには何とも致しかねますね。
精神的損害でいくらでもでっち上げできるのでは
例えば、実損20000に対して水増しし、裁判で認められた賠償が30000だとして、被告が自己破産し免責不許可事由もなかったため、8000程度しか回収できなかったとしても満足なの?
なんで自己破産前提なん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そのうち医者並に (スコア:0)
下手打ったヤツが莫大な損害賠償を求められる様になれば良いな。
Re: (スコア:0)
下手打ったヤツが莫大な損害賠償を求められる様になれば良いな。
損害賠償に耐えられるだけの報酬を戴かないことには何とも致しかねますね。
Re:そのうち医者並に (スコア:0)
精神的損害でいくらでもでっち上げできるのでは
Re: (スコア:0)
例えば、実損20000に対して水増しし、裁判で認められた賠償が30000だとして、
被告が自己破産し免責不許可事由もなかったため、8000程度しか回収できなかったとしても
満足なの?
Re: (スコア:0)
なんで自己破産前提なん?