アカウント名:
パスワード:
シノバックはチリの例見てもあんまりよくなさそうだから必死なんかな。
死者数が多く、金もない国の場合、中国に頼るしか無いのが現実。与党も権力を手放したくないから、不都合な現実は隠蔽される。中国が何もしなくても、自国内で工作が行われる。
そろそろ大戦の頃合いかな?
軍事衝突になるとしたら、その時点で趨勢は決まってると思うよ。正規軍同士のドンパチなんて、メリットの割にリスクとコスト高すぎて、勝ち確定でもない限りふっかける理由がないもん。
水面下での情報戦や経済戦としては、既に大戦と言って良いレベルじゃないかな。
過去の戦争の例から見るに、完全に趨勢が決まっているような状況より拮抗している状況の方が戦争勃発の危険性が大きいのだが。中国が
過去に比べて人的・政治的コストが上がってるからだよ。局地戦ならともかく、世界大戦レベルだと核保有国も確実に絡んでくるけど、そんな状態は第二次世界大戦後の限られた期間しか前例がない。それより前とは状況がちがいすぎるから同一視はできんよね。
革命が大コケしたから?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
スプートニクはまだいいけど (スコア:0)
シノバックはチリの例見てもあんまりよくなさそうだから必死なんかな。
Re: (スコア:0)
死者数が多く、金もない国の場合、中国に頼るしか無いのが現実。与党も権力を手放したくないから、不都合な現実は隠蔽される。中国が何もしなくても、自国内で工作が行われる。
Re:スプートニクはまだいいけど (スコア:2)
そろそろ大戦の頃合いかな?
Re: (スコア:0)
軍事衝突になるとしたら、その時点で趨勢は決まってると思うよ。
正規軍同士のドンパチなんて、メリットの割にリスクとコスト高すぎて、勝ち確定でもない限りふっかける理由がないもん。
水面下での情報戦や経済戦としては、既に大戦と言って良いレベルじゃないかな。
Re: (スコア:0)
過去の戦争の例から見るに、完全に趨勢が決まっているような状況より拮抗している状況の方が戦争勃発の危険性が大きいのだが。
中国が
Re: (スコア:0)
過去に比べて人的・政治的コストが上がってるからだよ。
局地戦ならともかく、世界大戦レベルだと核保有国も確実に絡んでくるけど、そんな状態は第二次世界大戦後の限られた期間しか前例がない。
それより前とは状況がちがいすぎるから同一視はできんよね。
Re: (スコア:0)
革命が大コケしたから?