アカウント名:
パスワード:
シノバックはチリの例見てもあんまりよくなさそうだから必死なんかな。
不活化ワクチンの効果なんてあんなもんだよ。mRNAワクチンの性能がチートじみてるだけ
インフルエンザワクチンにも応用できたりすんのかな?でも2回接種で9割だったらあんまり変わらないカモだけど。そのうちコロナ、インフル2種混合とか出そう。
変異しやすくて従来のワクチンが効かない病気に有望だよ。
https://jp.techcrunch.com/2021/01/12/moderna-is-developing-three-new-m... [techcrunch.com]
つまりコロナウイルスには…
季節性インフルエンザは新型コロナウイルス感染症のせいか、前年(これも途中でコロナのせいか急激に流行しなくなった)と比べても約1/1000の感染者に留まった。全世界的なものなら当分季節性インフルエンザが流行らなくなるんじゃなかろうか。
逆にみんな免疫がなくなって再びインフルエンザウイルスが復活したときに猛威をふるいそうで怖いが
去年から今年に産まれた新生児は事実上インフルエンザの免疫ゼロで育ってるのでとても心配ですね
2回接種必須なのは分解して体外に出てしまうのが原因らしいね技術で解決できるもんか知らんけど解決したらいいな
すでに解決済み、J&Jのワクチン(mRNAタイプ)が1回接種でOK。
ん?J&Jはウイルスベクターワクチンでしょ?ウイルスベクターワクチンは1回接種するとベクターの方の免疫もできてしまうので2回目の接種ができないっていう制約があるわけで。
ゼロコロナ地域で、長期的な基礎免疫力をつけるためには、不活性化ワクチンのほうがいいのでは?
コロナが流行ってない地域でわざわざ効果が少なく危険な不活性ワクチン打つの?まあ中国ならやりかねんが。。。
死者数が多く、金もない国の場合、中国に頼るしか無いのが現実。与党も権力を手放したくないから、不都合な現実は隠蔽される。中国が何もしなくても、自国内で工作が行われる。
そろそろ大戦の頃合いかな?
軍事衝突になるとしたら、その時点で趨勢は決まってると思うよ。正規軍同士のドンパチなんて、メリットの割にリスクとコスト高すぎて、勝ち確定でもない限りふっかける理由がないもん。
水面下での情報戦や経済戦としては、既に大戦と言って良いレベルじゃないかな。
過去の戦争の例から見るに、完全に趨勢が決まっているような状況より拮抗している状況の方が戦争勃発の危険性が大きいのだが。中国が
過去に比べて人的・政治的コストが上がってるからだよ。局地戦ならともかく、世界大戦レベルだと核保有国も確実に絡んでくるけど、そんな状態は第二次世界大戦後の限られた期間しか前例がない。それより前とは状況がちがいすぎるから同一視はできんよね。
革命が大コケしたから?
頼ってもワクチン効く確率低いならやるだけ金の無駄だったわ
スプートニクも怪しくね?なんか廉価版のライトとか売り出してるぞ。抗体の期限が短いとか言ってるけどどういう理屈なんだか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
スプートニクはまだいいけど (スコア:0)
シノバックはチリの例見てもあんまりよくなさそうだから必死なんかな。
Re:スプートニクはまだいいけど (スコア:1)
不活化ワクチンの効果なんてあんなもんだよ。mRNAワクチンの性能がチートじみてるだけ
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンにも応用できたりすんのかな?
でも2回接種で9割だったらあんまり変わらないカモだけど。
そのうちコロナ、インフル2種混合とか出そう。
Re:スプートニクはまだいいけど (スコア:1)
変異しやすくて従来のワクチンが効かない病気に有望だよ。
https://jp.techcrunch.com/2021/01/12/moderna-is-developing-three-new-m... [techcrunch.com]
Re: (スコア:0)
つまりコロナウイルスには…
Re: (スコア:0)
季節性インフルエンザは新型コロナウイルス感染症のせいか、前年(これも途中でコロナのせいか急激に流行しなくなった)と比べても約1/1000の感染者に留まった。
全世界的なものなら当分季節性インフルエンザが流行らなくなるんじゃなかろうか。
逆にみんな免疫がなくなって再びインフルエンザウイルスが復活したときに猛威をふるいそうで怖いが
Re:スプートニクはまだいいけど (スコア:2)
去年から今年に産まれた新生児は事実上インフルエンザの免疫ゼロで育ってるのでとても心配ですね
Re: (スコア:0)
2回接種必須なのは分解して体外に出てしまうのが原因らしいね
技術で解決できるもんか知らんけど解決したらいいな
Re: (スコア:0)
すでに解決済み、J&Jのワクチン(mRNAタイプ)が1回接種でOK。
Re: (スコア:0)
ん?J&Jはウイルスベクターワクチンでしょ?
ウイルスベクターワクチンは1回接種するとベクターの方の免疫もできてしまうので2回目の接種ができないっていう制約があるわけで。
Re: (スコア:0)
ゼロコロナ地域で、長期的な基礎免疫力をつけるためには、不活性化ワクチンのほうがいいのでは?
Re: (スコア:0)
コロナが流行ってない地域でわざわざ効果が少なく危険な不活性ワクチン打つの?
まあ中国ならやりかねんが。。。
Re: (スコア:0)
死者数が多く、金もない国の場合、中国に頼るしか無いのが現実。与党も権力を手放したくないから、不都合な現実は隠蔽される。中国が何もしなくても、自国内で工作が行われる。
Re:スプートニクはまだいいけど (スコア:2)
そろそろ大戦の頃合いかな?
Re: (スコア:0)
軍事衝突になるとしたら、その時点で趨勢は決まってると思うよ。
正規軍同士のドンパチなんて、メリットの割にリスクとコスト高すぎて、勝ち確定でもない限りふっかける理由がないもん。
水面下での情報戦や経済戦としては、既に大戦と言って良いレベルじゃないかな。
Re: (スコア:0)
過去の戦争の例から見るに、完全に趨勢が決まっているような状況より拮抗している状況の方が戦争勃発の危険性が大きいのだが。
中国が
Re: (スコア:0)
過去に比べて人的・政治的コストが上がってるからだよ。
局地戦ならともかく、世界大戦レベルだと核保有国も確実に絡んでくるけど、そんな状態は第二次世界大戦後の限られた期間しか前例がない。
それより前とは状況がちがいすぎるから同一視はできんよね。
Re: (スコア:0)
革命が大コケしたから?
Re: (スコア:0)
頼ってもワクチン効く確率低いならやるだけ金の無駄だったわ
スプートニクもどうなんだ (スコア:0)
スプートニクも怪しくね?
なんか廉価版のライトとか売り出してるぞ。
抗体の期限が短いとか言ってるけどどういう理屈なんだか。