アカウント名:
パスワード:
第一子出産年齢が30歳 [nippon.com]だから人口維持の二人出産ですら厳しい。さらに独身人口まで増え続け [president.jp]てて今は40%オーバー、2040年には人口の半数が独身になると言われてる。もう完全にムリゲー。
子供を産まない理由 [hurights.or.jp]は> ①不妊(気味)である> ②病気である> ③経済的不安がある> ④女性がキャリアを諦めざるを得なくなる> ⑤夫が家事・育児に協力的とは思えない> ⑥夫が子どもを欲しがらない> ⑦ワークライフバランスなんて無理に決まっている> ⑧高齢出産のリスクが高い不妊や病気は仕方ないとしても、その他はお金で解決できるものが多い。子供が大人になるまでにかかるまでの
ポルノまがいの荒らしだと批判されるのを覚悟して書けば、「妊娠を前提としたセックスこそ生物としての至高の体験」だと子供のうちから性教育すればいいと思います。そして若年妊娠者に対する手厚いケアや、男女を問わず育児中やそのあとでも学力や意欲さえあれば高等教育を受け直すことができる教育体制を確立する。
20歳までに結婚、20代半ばまでに3人出産。35歳で大学入学。40歳で入社。このころには子供は中学生以上なので普通に働けます。75歳定年時代になっているなら、そこから35年間もあります。もちろん妻のほうが学力が高ければ、妻の再教育・再就職を優先。
# 独身税は非現実的でしょうが、全体的に増税したうえで妊娠・子育て中の人には年収にかかわらず年間数百万円の交付金があってもおかしくないと思う。
こどもを産んだ女性に対しての恩給ってのもあってもいいかもね。一人産んだら、二人産んだら、三人産んだら・・・と恩給アップも。
こどもにかかる費用を減らすのもいいと思う。幸いにして専業主婦をパートナーになんとか家計を破綻させずに済みました。
死亡率を置いといてうちは二人を成人(一人は四大卒、一人は院卒)させたから義務は果たしたかなw奴らが結婚するか、再生産(子供を作るか)は知らん。少なくとも結婚している状態が悪い状態だと思わせるようなことはしなかったつもり。
個人的には高校生くらいまでのこどものうちは不純異性交遊だとかいってエロを極端に排除しておきながら、ある年齢(いわゆる適齢期)くらいになると結婚しろとか子供はまだかとか、おかしいだろと思ってます。どれだけ本当かわかりませんけど、「女性が後ろを振り返ったところ、50メートル先で男が立っていたという事案」→http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007950.html とかを見るにいろいろおかしいように感じますわ。
>エロを極端に排除しておきながら
ポルノで性教育するのは女性に迷惑だからやめろ、ってだけなんだけどな
ポルノと性教育の区別がついてない君がいるのが何よりの証拠
エロ=ポルノって認識が正に「エロを極端に排除して」きた証拠物件だよな。
> どれだけ本当かわかりませんけど、「女性が後ろを振り返ったところ、50メートル先で男が立っていたという事案」→http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007950.html とかを見るにいろいろおかしいように感じますわ。
この女性は後ろに目がついてるのだろうか
通報するほうが病んでて同じ通報を何度もして広報しないと収まらないパターンほんとーにヤバいのをマイルドに書いてるパターンなんかもあるので額面通り受け取るのはナイーブすぎる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
現状路線では少子化の回復は無理 (スコア:3, 興味深い)
第一子出産年齢が30歳 [nippon.com]だから人口維持の二人出産ですら厳しい。
さらに独身人口まで増え続け [president.jp]てて今は40%オーバー、2040年には人口の半数が独身になると言われてる。
もう完全にムリゲー。
子供を産まない理由 [hurights.or.jp]は
> ①不妊(気味)である
> ②病気である
> ③経済的不安がある
> ④女性がキャリアを諦めざるを得なくなる
> ⑤夫が家事・育児に協力的とは思えない
> ⑥夫が子どもを欲しがらない
> ⑦ワークライフバランスなんて無理に決まっている
> ⑧高齢出産のリスクが高い
不妊や病気は仕方ないとしても、その他はお金で解決できるものが多い。
子供が大人になるまでにかかるまでの
Re: (スコア:-1)
ポルノまがいの荒らしだと批判されるのを覚悟して書けば、「妊娠を前提としたセックスこそ生物としての至高の体験」だと子供のうちから性教育すればいいと思います。
そして若年妊娠者に対する手厚いケアや、男女を問わず育児中やそのあとでも学力や意欲さえあれば高等教育を受け直すことができる教育体制を確立する。
20歳までに結婚、20代半ばまでに3人出産。35歳で大学入学。40歳で入社。
このころには子供は中学生以上なので普通に働けます。
75歳定年時代になっているなら、そこから35年間もあります。
もちろん妻のほうが学力が高ければ、妻の再教育・再就職を優先。
# 独身税は非現実的でしょうが、全体的に増税したうえで妊娠・子育て中の人には年収にかかわらず年間数百万円の交付金があってもおかしくないと思う。
Re:現状路線では少子化の回復は無理 (スコア:0)
こどもを産んだ女性に対しての恩給ってのもあってもいいかもね。
一人産んだら、二人産んだら、三人産んだら・・・と恩給アップも。
こどもにかかる費用を減らすのもいいと思う。幸いにして専業主婦をパートナーになんとか家計を破綻させずに済みました。
死亡率を置いといてうちは二人を成人(一人は四大卒、一人は院卒)させたから義務は果たしたかなw奴らが結婚するか、再生産(子供を作るか)は知らん。少なくとも結婚している状態が悪い状態だと思わせるようなことはしなかったつもり。
個人的には高校生くらいまでのこどものうちは不純異性交遊だとかいってエロを極端に排除しておきながら、ある年齢(いわゆる適齢期)くらいになると結婚しろとか子供はまだかとか、おかしいだろと思ってます。
どれだけ本当かわかりませんけど、「女性が後ろを振り返ったところ、50メートル先で男が立っていたという事案」→http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007950.html とかを見るにいろいろおかしいように感じますわ。
Re: (スコア:0)
>エロを極端に排除しておきながら
ポルノで性教育するのは女性に迷惑だからやめろ、ってだけなんだけどな
ポルノと性教育の区別がついてない君がいるのが何よりの証拠
Re: (スコア:0)
エロ=ポルノって認識が正に「エロを極端に排除して」きた証拠物件だよな。
Re: (スコア:0)
> どれだけ本当かわかりませんけど、「女性が後ろを振り返ったところ、50メートル先で男が立っていたという事案」→http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007950.html とかを見るにいろいろおかしいように感じますわ。
この女性は後ろに目がついてるのだろうか
Re: (スコア:0)
通報するほうが病んでて同じ通報を何度もして広報しないと収まらないパターン
ほんとーにヤバいのをマイルドに書いてるパターンなんかもあるので額面通り受け取るのはナイーブすぎる