アカウント名:
パスワード:
他国は入国検疫は2~3週間強制隔離が当たり前なのに、いまだに隔離も無しでザル検疫とかだめすぎる
いまの法律で強制隔離できるんでしたっけ。私権制限に強硬に反対するサヨクの方々がいる限り日本では無理ですね。
拒否すると過料を科せるようになった。https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE030ZQ0T00C21A2000000/ [nikkei.com]まあ運用次第だね。感染状況がもっと深刻になってきたら本気出すんじゃない?
マジで何も問題ないじゃん私権制限が憲法がって言ってるのは右翼だけか
いや問題ありまくり。
科料を科せるための法律に対する法的根拠(憲法)がない。超法規的措置。現行憲法を解釈でなんとかしようとする、非常に恐ろしい状態です。
「解釈で運用」をつきつめると、理論的には"#4026824氏を令状無しで逮捕拘禁の上死刑"が許可される可能性があります。解釈としては適当に#4026824氏の存在が公共の福祉に反する"でも良いでしょう。※ フレームの元つけられそうですが、解釈次第では恣意的運用が可能であることを述べたいだけです。他意はありません。
これは非常に恐ろしい。怖くありませんか?
法律が憲法を根拠にする必要があるなんて聞いたことがない。そんな必要があるなら形式だけで違憲立法審査ができるじゃん。ソースは?
憲法は法律の法律だね。最高法規とか基本法とか言う。根拠は憲法98条1項。
形式だけって意味がよく分からないが、法の解釈はなかなか一意では定まらない。
あまりにも当たり前なので教えてもらったことすら忘れてるんでは?一日が24時間だとかそういうレベルの話。類は友を呼ぶ効果で馬鹿が続々と集まってきている。
そこに書いてあるのは「憲法と法律が矛盾した場合、憲法の方が無条件に優越する」って事だよね元コメが言ってるのは「憲法の施行細則として矛盾しない形で法律が存在するべき」って話でしょ「法律の法律」ってことは憲法さんが法律さんに対して規制を掛けてる訳だしちょっと違うんじゃないかなぁ
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。② 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
法律は憲法と矛盾してはいけないとは決まっているが、根拠にしなければいけない訳ではない元コメの理屈だと憲法は法律の抽象クラスで法律は憲法を継承して実装するということになっているこれは全く現実と異なるでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんでいまだに検疫やらないんだ? (スコア:0)
他国は入国検疫は2~3週間強制隔離が当たり前なのに、いまだに隔離も無しでザル検疫とかだめすぎる
Re: (スコア:0)
いまの法律で強制隔離できるんでしたっけ。
私権制限に強硬に反対するサヨクの方々がいる限り日本では無理ですね。
Re: (スコア:0)
拒否すると過料を科せるようになった。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE030ZQ0T00C21A2000000/ [nikkei.com]
まあ運用次第だね。感染状況がもっと深刻になってきたら本気出すんじゃない?
Re: (スコア:0)
マジで何も問題ないじゃん
私権制限が憲法がって言ってるのは右翼だけか
Re: (スコア:-1)
いや問題ありまくり。
科料を科せるための法律に対する法的根拠(憲法)がない。超法規的措置。
現行憲法を解釈でなんとかしようとする、非常に恐ろしい状態です。
「解釈で運用」をつきつめると、理論的には"#4026824氏を令状無しで逮捕拘禁の上死刑"が許可される可能性があります。
解釈としては適当に#4026824氏の存在が公共の福祉に反する"でも良いでしょう。
※ フレームの元つけられそうですが、解釈次第では恣意的運用が可能であることを述べたいだけです。他意はありません。
これは非常に恐ろしい。怖くありませんか?
Re:なんでいまだに検疫やらないんだ? (スコア:0)
法律が憲法を根拠にする必要があるなんて聞いたことがない。
そんな必要があるなら形式だけで違憲立法審査ができるじゃん。
ソースは?
Re:なんでいまだに検疫やらないんだ? (スコア:2)
憲法は法律の法律だね。最高法規とか基本法とか言う。根拠は憲法98条1項。
形式だけって意味がよく分からないが、法の解釈はなかなか一意では定まらない。
Re: (スコア:0)
あまりにも当たり前なので教えてもらったことすら忘れてるんでは?一日が24時間だとかそういうレベルの話。
類は友を呼ぶ効果で馬鹿が続々と集まってきている。
Re: (スコア:0)
そこに書いてあるのは「憲法と法律が矛盾した場合、憲法の方が無条件に優越する」って事だよね
元コメが言ってるのは「憲法の施行細則として矛盾しない形で法律が存在するべき」って話でしょ
「法律の法律」ってことは憲法さんが法律さんに対して規制を掛けてる訳だし
ちょっと違うんじゃないかなぁ
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
② 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
Re: (スコア:0)
法律は憲法と矛盾してはいけないとは決まっているが、根拠にしなければいけない訳ではない
元コメの理屈だと憲法は法律の抽象クラスで法律は憲法を継承して実装するということになっている
これは全く現実と異なるでしょ