アカウント名:
パスワード:
人数の問題じゃないんだけど、なぜか話題になるのは人数の方なんだよな。中国だって台湾だって普通に外国からそれなり人数は受け入れてるから、人数で批判してもやってる側には何も響かないと思う。今は日本から中国に行くより、中国から日本に来るほうがずっと厳しいし難しい。
違うのは確実に実行される強制隔離。4月から台湾に行った会社の人は、ホテル出て自由に動けるまで何だかんだで1か月かかった。
初めから隔離(検疫)の話をしている。確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのなら(仮定)管理可能・制御可能なところまで絞ればいい、と言ったまで。人数は、管理の方法や経験値によって変わるだろう。
>確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのならこれが間違い。強制隔離の内、「隔離」じゃなくて「強制」に意味がある。日本で強制できないのはコストの問題じゃない。
日本にはこれを強制する法体系が無い。元々移動の自由を標榜してるアメリカや欧州にもないけどね。できる・できないは政治体制の違いとしか言いようがない。
出来てる国は、入国後の人権を制限できる体制の国しかない。オーストラリアのように出入国自体を禁止してもやっていける産業構造の国もあるけど、それは強制隔離とは関係ないか。
だから、「検疫で隔離するのは強制でないと意味ない」って書いてるやん。
>確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのなら(仮定)この仮定が間違ってるから、
>管理可能・制御可能なところまで絞ればいい、と言ったまで。こういう数の制御じゃだめだと言ってるの。
意図的にはぐらかしてるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
人数の問題じゃなくて、強制隔離の問題 (スコア:0)
人数の問題じゃないんだけど、なぜか話題になるのは人数の方なんだよな。
中国だって台湾だって普通に外国からそれなり人数は受け入れてるから、人数で批判してもやってる側には何も響かないと思う。
今は日本から中国に行くより、中国から日本に来るほうがずっと厳しいし難しい。
違うのは確実に実行される強制隔離。
4月から台湾に行った会社の人は、ホテル出て自由に動けるまで何だかんだで1か月かかった。
Re: (スコア:2)
初めから隔離(検疫)の話をしている。確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのなら(仮定)管理可能・制御可能なところまで絞ればいい、と言ったまで。人数は、管理の方法や経験値によって変わるだろう。
Re: (スコア:0)
>確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのなら
これが間違い。
強制隔離の内、「隔離」じゃなくて「強制」に意味がある。
日本で強制できないのはコストの問題じゃない。
日本にはこれを強制する法体系が無い。
元々移動の自由を標榜してるアメリカや欧州にもないけどね。
できる・できないは政治体制の違いとしか言いようがない。
出来てる国は、入国後の人権を制限できる体制の国しかない。
オーストラリアのように出入国自体を禁止してもやっていける産業構造の国もあるけど、それは強制隔離とは関係ないか。
Re:人数の問題じゃなくて、強制隔離の問題 (スコア:2)
だから、「検疫で隔離するのは強制でないと意味ない」って書いてるやん。
Re: (スコア:0)
>確実な管理に手間やコストがかかるから緩くしてると言うのなら(仮定)
この仮定が間違ってるから、
>管理可能・制御可能なところまで絞ればいい、と言ったまで。
こういう数の制御じゃだめだと言ってるの。
意図的にはぐらかしてるのかな。