アカウント名:
パスワード:
＞大阪・茨木市では、集団接種の窓口予約を中止すると発表した。この日の未明から徹夜覚悟の高齢者が殺到、警察官も駆けつける事態に陥ったためだという。
電話もつながらない、ネットもわからない、そんな状況なら徹夜してでも並んじゃおうって気持ちはわからんでもないよな
「愛知県 西尾市副市長が企業経営者らにワクチン優先接種で便宜」https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210511/k10013023111000.html [nhk.or.jp]
一方そのころ、スギ薬局の創業者夫妻は地元市役所に優先接種の便宜を図ってもらっていましたとさ。
これはたまたまバレただけで、全国のいろんな自治体では地元有力者とか政治家とかが優先的にワクチン接種受けてるんじゃないのかな？
>全国のいろんな自治体では地元有力者とか政治家とかが優先的にワクチン接種受けてるんじゃないのかな？個人的には問題ないどころか当然だと思う
社会的な利益を考えたら高額納税者⇒子育て世代+子ども⇒将来の子育て世代⇒独身現役世代⇒高齢者⇒後期高齢者であるべきだろうし
と、その高額納税者が払った税金が回ってきて生活している人が叫んでおります
高額納税者は別に超働いたから高額納税者になったってわけじゃなくて、社会インフラをたくさん使ったから高額納税者になれたってだけなのよ
だから社会インフラ使用料としていっぱい支払うのは当然なの
たくさん使ったのが正しいとしても比例以上に収めていたらそれは「多い」んじゃないの?相関してれば程度は関係ないとかいう主張?
それとも自分は学校で教育受けたのに子供作らない奴はカスだとかそういう主張かな
大学卒の新入社員を求めてる企業やその経営者は大学を維持するだけの税金を支払うのは当然よね
そらそうでしょ実際払ってるじゃん次世代への投資コストをサボってるのと一緒にしたらあかんでしょ
で，その税金が回ってきて生活している人がドラッグストアのお客さんだったりするんですね。
その高額納税者がいなくなっても、別の誰か達がそこを埋めるだけなので、いなくなったって問題ない。
その別の誰かは競争力のある誰かなので、今日本の経済を大きく回している人が死んだら、その分の影響力をアメリカか中国の企業家がそれ食うだけですね。
その米中の起業家は日本に納税するんですか?意味不明
「今日本の経済を大きく回している人」が会社も作らずに個人の働きだけで日本の経済を大きく回しているいるならそうかもしれないけど、そんな人いましたっけ？
一人や二人の話はしてないだろよく考えながら読むといいぞ
馬鹿な奴にでも極端な言い方をすれば理解できるだろう。今、日本の上場企業の役員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。何が起きるか誰にでも簡単に想像ができるだろう。実際にはそんな極端なことは起きないだろうが、程度に差はあれど日本の競争力が失われるのは間違いない。
今、日本の上場企業の役員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。何が起きるか誰にでも簡単に想像ができるだろう。
逆に考えてもいいよね。日本の上場企業の役員以外の社員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。
日本の競争力低下はあきらかにこっちのほうがデカいだろう。
つまり保護されるべきは役員ではなく役員以外の従業員である。
同じ人数死ぬなら労働者が死んだほうがいい。そもそも母数が違うし、同じ人数の経営者が死ぬのに比べたら、影響はないと言っていいくらいに小さい。換えも簡単に効く。
でもどっちも優先していいよ。そこまで高額でなくても普通に働いて納税してる層をまず保護すれば、経済が回る。年金生活者や主婦が接種するのは一番最後でいい。
経営者をすごく特別視していますけど、経営者がいくら決めたところで動かすのは労働者なんですから、自営業並みに両者をやっているところ以外は片側がいなくなっただけで組織は停止しますよ。こういうコンサル系の人は自分が万能だと思ってるようですがね。
1人あたりが動かす金の量を考えたらどちらを生かすべきかは自明だろ。お前が死んでも会社は傾かないが、お前の会社の社長が死んだら会社が傾くリスクはかなりある。それくらい理解出来るよな？
一人や二人の話をしたいのか、組織的か役割の話をしたいのか、みんな書いてることバラバラで話が全然噛み合ってないわこのスレ
どのスコープで話していたとしても、日本のそれぞれ対照群からランダムで1万人死ぬ場合にどちらを殺すのがいいかくらいで評価すると、今の累計死者数的にちょうどいいでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
並んじゃう気持ちはわからんでもない (スコア:2)
＞大阪・茨木市では、集団接種の窓口予約を中止すると発表した。この日の未明から徹夜覚悟の高齢者が殺到、警察官も駆けつける事態に陥ったためだという。
電話もつながらない、ネットもわからない、そんな状況なら徹夜してでも並んじゃおうって気持ちはわからんでもないよな
Re: (スコア:2)
「愛知県 西尾市副市長が企業経営者らにワクチン優先接種で便宜」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210511/k10013023111000.html [nhk.or.jp]
一方そのころ、スギ薬局の創業者夫妻は地元市役所に優先接種の便宜を図ってもらっていましたとさ。
これはたまたまバレただけで、全国のいろんな自治体では地元有力者とか政治家とかが優先的にワクチン接種受けてるんじゃないのかな？
Re: (スコア:-1)
>全国のいろんな自治体では地元有力者とか政治家とかが優先的にワクチン接種受けてるんじゃないのかな？
個人的には問題ないどころか当然だと思う
社会的な利益を考えたら
高額納税者⇒子育て世代+子ども⇒将来の子育て世代⇒独身現役世代⇒高齢者⇒後期高齢者
であるべきだろうし
Re: (スコア:0)
Re:並んじゃう気持ちはわからんでもない (スコア:0)
と、その高額納税者が払った税金が回ってきて生活している人が叫んでおります
Re: (スコア:0)
と、その高額納税者が払った税金が回ってきて生活している人が叫んでおります
高額納税者は別に超働いたから高額納税者になったってわけじゃなくて、社会インフラをたくさん使ったから高額納税者になれたってだけなのよ
だから社会インフラ使用料としていっぱい支払うのは当然なの
Re: (スコア:0)
たくさん使ったのが正しいとしても比例以上に収めていたらそれは「多い」んじゃないの?
相関してれば程度は関係ないとかいう主張?
それとも自分は学校で教育受けたのに子供作らない奴はカスだとかそういう主張かな
Re: (スコア:0)
それとも自分は学校で教育受けたのに子供作らない奴はカスだとかそういう主張かな
大学卒の新入社員を求めてる企業やその経営者は大学を維持するだけの税金を支払うのは当然よね
Re: (スコア:0)
そらそうでしょ実際払ってるじゃん
次世代への投資コストをサボってるのと一緒にしたらあかんでしょ
Re: (スコア:0)
で，その税金が回ってきて生活している人がドラッグストアのお客さんだったりするんですね。
Re: (スコア:0)
その高額納税者がいなくなっても、別の誰か達がそこを埋めるだけなので、
いなくなったって問題ない。
Re: (スコア:0)
その別の誰かは競争力のある誰かなので、今日本の経済を大きく回している人が死んだら、その分の影響力をアメリカか中国の企業家がそれ食うだけですね。
Re: (スコア:0)
その米中の起業家は日本に納税するんですか?
意味不明
Re: (スコア:0)
「今日本の経済を大きく回している人」が会社も作らずに個人の働きだけで
日本の経済を大きく回しているいるならそうかもしれないけど、そんな人いましたっけ？
Re: (スコア:0)
一人や二人の話はしてないだろ
よく考えながら読むといいぞ
Re: (スコア:0)
馬鹿な奴にでも極端な言い方をすれば理解できるだろう。
今、日本の上場企業の役員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。
何が起きるか誰にでも簡単に想像ができるだろう。
実際にはそんな極端なことは起きないだろうが、程度に差はあれど日本の競争力が失われるのは間違いない。
Re: (スコア:0)
今、日本の上場企業の役員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。
何が起きるか誰にでも簡単に想像ができるだろう。
逆に考えてもいいよね。日本の上場企業の役員以外の社員が全部死んだら、日本の競争力はどうなるか。
日本の競争力低下はあきらかにこっちのほうがデカいだろう。
つまり保護されるべきは役員ではなく役員以外の従業員である。
Re: (スコア:0)
同じ人数死ぬなら労働者が死んだほうがいい。
そもそも母数が違うし、同じ人数の経営者が死ぬのに比べたら、影響はないと言っていいくらいに小さい。
換えも簡単に効く。
でもどっちも優先していいよ。
そこまで高額でなくても普通に働いて納税してる層をまず保護すれば、経済が回る。
年金生活者や主婦が接種するのは一番最後でいい。
Re: (スコア:0)
経営者をすごく特別視していますけど、経営者がいくら決めたところで動かすのは労働者なんですから、
自営業並みに両者をやっているところ以外は片側がいなくなっただけで組織は停止しますよ。
こういうコンサル系の人は自分が万能だと思ってるようですがね。
Re: (スコア:0)
1人あたりが動かす金の量を考えたらどちらを生かすべきかは自明だろ。
お前が死んでも会社は傾かないが、お前の会社の社長が死んだら会社が傾くリスクはかなりある。
それくらい理解出来るよな？
Re: (スコア:0)
一人や二人の話をしたいのか、組織的か役割の話をしたいのか、みんな書いてることバラバラで話が全然噛み合ってないわこのスレ
Re: (スコア:0)
どのスコープで話していたとしても、日本のそれぞれ対照群からランダムで1万人死ぬ場合にどちらを殺すのがいいかくらいで評価すると、今の累計死者数的にちょうどいいでしょ。