アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
リンクを張る事 (スコア:1)
Kenta MURATA
Re:リンクを張る事 (スコア:2)
だから言うこときけ。俺が作ったものだ、これの扱いは俺が決める。』
ということなんでしょう。
こう書くとちょと傲慢に見えますね。
そうなると (スコア:0)
Re:そうなると (スコア:1)
例えば芸術品がお蔵だしされるケースなんかだと、
・一部の学識経験者のみに閲覧等を許可
・誰でも有償で見られる
・誰でも無償で見られる
・コピーが取れる、写真/ビデオ撮影許可
など色々な水準が想定できますが、いずれも「公開」と言えますよね。ウェブは「ゼロか(寸分違わず複製されることも含めた)全てか」しかないですけど。
で、例えば個人サイトなんかで直リンクしないで欲しいと意思表示している所は、「公開」≒「放出」となりかねないWWWのあり方に違和感を覚えているのではないかと。
個人的にはWWWが面白くなった理由に「敷居を低く見積もった人が増えた」ことが大きく寄与していると思ってるので、そこを切り捨てるような原則主義が横行するのは勘弁して欲しいと思います。
Re:そうなると (スコア:1)
・パスワードを持った会員しか閲覧できない
・全面Flashまたはpdfで1ページ目からしか閲覧できない
とかすれば制限された公開もできるじゃないですか。
(激しく嫌ですけどね。そんなサイト)
>個人的にはWWWが面白くなった理由
これについては人それぞれでしょうけど、私は
「気兼ねなくリンクできる」ことが面白い理由の一つだと思います。
人と人、情報と情報とをつなぐのに躊躇しないですみますからね。
そのためにもリンクは相手の許可を取ってから~とかいうサイトが
増えて欲しくないと切に願います。
Re:そうなると (スコア:0)
>増えて欲しくないと切に願います。
そうならないように、自分でもヤバイなってリンクの付け方は気をつけよう、とか言おうと持ったとういか言ったけど、なんかそれだけで脊髄反射的に叩かれそうなんでAC
Re:そうなると (スコア:0)
>「公開」≒「放出」となりかねないWWWのあり方に違和感を覚えているのではないかと。
そもそもの、情報の出し方の選択を間違えているんでしょ。
べつに、Webで公開するやりかたはhtmlで1枚ずつページを
Re:そうなると (スコア:0)
とすると… (スコア:0)
著作権?お願い?法に触れなきゃ良いんだろ、結局。
だから勝手にリンク張らせろ、この扱いは俺が決める』
ということなんでしょう。
こう書くと「どっちもどっち」にしか見
Re:とすると… (スコア:1)
同じくらい傲慢です。