アカウント名:
パスワード:
種類が違うとは言え、早期対応には必須だと思うから
とは言ってもmRNAワクチンの長期的な安全性評価が固まってないって問題があるんだよね。
薬害エイズで役人が逮捕される事態になって以降、あらゆるリスクから厚労省が逃げ回ってるので海外で十分に人柱が立った後じゃないと開発許可すらしない状態。
しかしワクチンが普及してしまうと、最早、治験なんかできないからなぁ。「国内製ワクチンの臨床試験や治験のために未接種かつ未感染者をストックしときます」とか、色んな意味で無理っしょ。
海外で治験やる方法もあると聞くが
状況はたいして変わらないんじゃね。
どこかの国で感染が広がったとしても、既に効果的なワクチンがあるのに、危険かもしれない日本製ワクチンを使って現地のひとたちを危険にさらすのが、倫理的に許されるかどうか。
目先の金に釣られて無料のワクチンを求める国は世界中にあるので治験中のワクチンを無料で接種するよ、といえば手を挙げる国はまだあると思う。
倫理はまず使い物になるワクチンや治療薬を作ってからのお話でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
mRNAワクチンにも参入して欲しいな (スコア:1)
種類が違うとは言え、早期対応には必須だと思うから
Re: (スコア:0, 興味深い)
とは言ってもmRNAワクチンの長期的な安全性評価が固まってないって問題があるんだよね。
薬害エイズで役人が逮捕される事態になって以降、あらゆるリスクから厚労省が逃げ回ってるので
海外で十分に人柱が立った後じゃないと開発許可すらしない状態。
Re: (スコア:0)
しかしワクチンが普及してしまうと、最早、治験なんかできないからなぁ。
「国内製ワクチンの臨床試験や治験のために未接種かつ未感染者をストックしときます」とか、色んな意味で無理っしょ。
Re:mRNAワクチンにも参入して欲しいな (スコア:0)
海外で治験やる方法もあると聞くが
Re: (スコア:0)
状況はたいして変わらないんじゃね。
どこかの国で感染が広がったとしても、既に効果的なワクチンがあるのに、
危険かもしれない日本製ワクチンを使って現地のひとたちを危険にさらすのが、
倫理的に許されるかどうか。
Re: (スコア:0)
目先の金に釣られて無料のワクチンを求める国は世界中にあるので
治験中のワクチンを無料で接種するよ、といえば手を挙げる国はまだあると思う。
倫理はまず使い物になるワクチンや治療薬を作ってからのお話でしょ。