「バークシャーの株価がナスダックの仕様上限を超える。株式市場の2000年問題」記事へのコメント

株式分割を義務付ければいいでしょ？

[Anonymous Coward]

株価が一定以上になれば株式分割を義務付ければ、このような問題は事前に防ぐことができる

Re:株式分割を義務付ければいいでしょ？

[Anonymous Coward]

記事読むに、NASDAQは株式分割してと要請したっぽいですが、拒否られたっぽいです。

Re:株式分割を義務付ければいいでしょ？

[Anonymous Coward]

バークシャーはA株（お高い）とB株（お安い）の2種類があるのであえて分割する必要性も薄いんですよね
ある程度予見できたんだからNASDAQ側が対処すべきでしたね

Re:

[Anonymous Coward]

NASDAQのとんだ不作為ですねえ。プログラマーじゃなくともむやみにでかい数字は迷惑。最初から読みづらいとか発音しづらいとか理由つけて４０万以上になりそうだったら株式分割を義務付けるよう約定に書いておけばよかった。もう遅いんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

いっそのこと、システム上限以上の株価を付けられないようにすれば良いのでは。
企業価値が上がっても株価はそれ以上上がらない。

Re:

[Anonymous Coward]

今から約款変更しても既存の契約者に強制出来るかな？

Re:

[Anonymous Coward]

逆にライブドアとか分割しまくって障害引き起こしたパターンもあるよね。
常軌を逸する運用を求める奴には一定の制限が必要だと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

オンザエッジの常軌を逸する分割を許したからライブドアの騒動が起きたのさ

Re:株式分割を義務付ければいいでしょ？

[nim (10479)]

オン・ザ・エッヂですね。

Re:

[Anonymous Coward]

崖っぷち、って意味かな

Re:

[Anonymous Coward]

もう転げ落ちましたけどね

Re:

[Anonymous Coward]

いや取引所側で対処しようよ
40万くらい嵩上げした新たなブロックで管理すればいいのよ
42万〜ピッタリだとチャタるからヒステリシス入れてね

Re:

[Anonymous Coward]

株価は32bit floatであらわしたほうがいいな
値嵩株なんてセント単位とかどうでもいいだろうし

32bit intを使う現行方式が悪い

Re:株式分割を義務付ければいいでしょ？

[Anonymous Coward]

金融業にとってはどんなに額が大きくてもセント単位だって大事なのに何をいってるんだこいつは

Re:

[Anonymous Coward]

日本だとある程度以上の値段の株価は10円単位になり、1円単位の取引はできない
アメリカだって、ある程度以上の値段の株価ならセント単位は大事ではない

Re:

[Anonymous Coward]

まあ普通は1単元100株とか1,000株ですし

Re:

[Anonymous Coward]

仲介して上前撥ねるという商売してるやつが、客のやり方に注文つけるなよ。客に合わせるのが商売の道ってもんだろ。