アカウント名:
パスワード:
を臨時に徴収すればいいんだよ。もちろん時限的にね。通学税を未成年に掛けるのはさすがにアレだけど、それは保護者が負担するということで。額は飲食・観光とか事業継続が危ぶまれているところも多いことも勘案して日額で数千円程度。ついでに飲料にもノンアルコール含めて課税すれば飲食の場での感染機会は減るだろうね。おっと水道料金にも上乗せして課税しとかないと、「お冷」だけで済ませちゃう人もいるかもね。あと、屋外で喫煙所にたむろするのも良くないから、たばこ税も大幅に値上げしようね。とにかく、感染拡大にマイナスな行為に対してはどんどん課税すれば相当抑制効果上がると思うよ。増収分はもちろん感染対策強化に使ってね。
結局行政にもこういうバカがいたからああなったってことだよね。個人の行動をコントロールしようとするのに個人の裁量でできないことを求めたってムダだてのがわかんないんだななぜか。
テレワーク・時短要請は法人や事業主に要請してるじゃん
東京都だとテレワーク推進のためにPC購入助成金が出るんだが、これが「PCは10万円以下」っていう規定があって、しかも「10万円以上のPCを買って超えた分は負担」みたいな使い方ができない。https://www.shigotozaidan.or.jp/koyo-kankyo/boshu/2-teichaku.html [shigotozaidan.or.jp]
いや、実際に買うにしても10万以下……というか可能な限り10万未満を選ぶ。10万以上は固定資産になって償却費がかかるので、消耗品で落とせる安物にしろというのは会計的視点でも言い訳が立ちやすい。都がそこまで考えて決めたのはかは分からんけどね。
それはテレワークにかこつけたパソコン買い換えを抑止するためじゃないかな。世の中、制度を悪用する人は多いからね。
実際にテレワークしてるなら不正受給じゃなくて正当な受給でしょ。10万円以上のPCを排除する理由にはならない。
報道機関を通じて「テレワークをお願いする」とか言ってるだけなのでガン無視されてるじゃん。
飲食店みたいに職員が訪問して社長呼び出して罰則ちらつかせながら要請しろと。
職員が訪問して
テレワークできてないすね (マテ
要請しててもそれに企業が応じてないから人の出が減ってないんだけど
減便ってのは個人の行動の抑制でしかないから企業が応じないなら結局変わらず、今回みたいに余計にひどい状況になるだけ運賃上げればってコメントもあったけど、ほかに安い交通手段があればそれに変えるだけだし、通勤・通学税を設けたところで出社するしかないなら企業が負担するだけで(ひどい会社なら個人負担)、結局人の出が変わるわけでもあるまい
なんだったらそのせいで人件費カットのため会社クビになった、まである
なぜ行政はバカにするのに要請に応じない企業は擁護するのだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
通勤・通学税 (スコア:0)
を臨時に徴収すればいいんだよ。もちろん時限的にね。
通学税を未成年に掛けるのはさすがにアレだけど、それは保護者が負担するということで。
額は飲食・観光とか事業継続が危ぶまれているところも多いことも勘案して日額で数千円程度。
ついでに飲料にもノンアルコール含めて課税すれば飲食の場での感染機会は減るだろうね。
おっと水道料金にも上乗せして課税しとかないと、「お冷」だけで済ませちゃう人もいるかもね。
あと、屋外で喫煙所にたむろするのも良くないから、たばこ税も大幅に値上げしようね。
とにかく、感染拡大にマイナスな行為に対してはどんどん課税すれば相当抑制効果上がると思うよ。
増収分はもちろん感染対策強化に使ってね。
Re: (スコア:0)
結局行政にもこういうバカがいたからああなったってことだよね。
個人の行動をコントロールしようとするのに個人の裁量でできないことを求めたってムダだてのがわかんないんだななぜか。
Re:通勤・通学税 (スコア:0)
テレワーク・時短要請は法人や事業主に要請してるじゃん
10万円以下のPCでテレワークしろというのが (スコア:3)
東京都だとテレワーク推進のためにPC購入助成金が出るんだが、これが「PCは10万円以下」っていう規定があって、しかも「10万円以上のPCを買って超えた分は負担」みたいな使い方ができない。
https://www.shigotozaidan.or.jp/koyo-kankyo/boshu/2-teichaku.html [shigotozaidan.or.jp]
Re: (スコア:0)
いや、実際に買うにしても10万以下……というか可能な限り10万未満を選ぶ。
10万以上は固定資産になって償却費がかかるので、消耗品で落とせる安物にしろというのは会計的視点でも言い訳が立ちやすい。
都がそこまで考えて決めたのはかは分からんけどね。
Re: (スコア:0)
それはテレワークにかこつけたパソコン買い換えを抑止するためじゃないかな。
世の中、制度を悪用する人は多いからね。
Re: (スコア:0)
どちらにせよ人権侵害機を強制する理由にはならないと思うが
Re: (スコア:0)
それはテレワークにかこつけたパソコン買い換えを抑止するためじゃないかな。
世の中、制度を悪用する人は多いからね。
実際にテレワークしてるなら不正受給じゃなくて正当な受給でしょ。
10万円以上のPCを排除する理由にはならない。
Re: (スコア:0)
報道機関を通じて「テレワークをお願いする」とか言ってるだけなのでガン無視されてるじゃん。
飲食店みたいに職員が訪問して社長呼び出して罰則ちらつかせながら要請しろと。
Re:通勤・通学税 (スコア:1)
テレワークできてないすね (マテ
Re: (スコア:0)
要請しててもそれに企業が応じてないから人の出が減ってないんだけど
減便ってのは個人の行動の抑制でしかないから企業が応じないなら結局変わらず、今回みたいに余計にひどい状況になるだけ
運賃上げればってコメントもあったけど、ほかに安い交通手段があればそれに変えるだけだし、通勤・通学税を設けたところで出社するしかないなら企業が負担するだけで(ひどい会社なら個人負担)、結局人の出が変わるわけでもあるまい
なんだったらそのせいで人件費カットのため会社クビになった、まである
Re: (スコア:0)
なぜ行政はバカにするのに要請に応じない企業は擁護するのだろう