「10万円の特別定額給付金、40万人が申請せず」記事へのコメント

99.7％

[simon (1336)]

投票率もこれくらいいってくれたらねえ

コロナ抑制のためにはもう一度定額給付すべきだと思うけど、そういうこと言うと「乞食か」みたいな批判を受けるんだが
そういう批判をしてる連中もほとんどが定額給付金10万円を受け取ってると思うとなんだかにっこりできますね。

Re:

[t-wata (10969)]

一律給付反対派ですが当然受け取りますよ。
当たり前ですけど。
批判してるのは一律給付は弱者救済の意味でも経済活性化の意味でもこの上なく愚かな愚策中の愚策だからであって受け取りたくないからでも必要ないからでもないですから。

Re:

[Anonymous Coward]

批判してるのは一律給付は弱者救済の意味でも経済活性化の意味でもこの上なく愚かな愚策中の愚策だからであって受け取りたくないからでも必要ないからでもないですから。

なぜ愚策中の愚策なのか説明してみ？
あなたの想像もつかないような、多様な状況・多様な人たちを遍く対象とした政策であって、あなたごときが正解を出せるとは思えないけどね。

＃己の無知を知れ

Re:

[t-wata (10969)]

本当に困ってる人が10万ポッキリ貰ったとこで僅かな期間の延命にしかならないから救済策にならず、
困ってない人に配ったところで必要な支払いに消えるだけだから経済対策にもならない。
アホが考えるアホな政策。
過去に何度も金配ったり地域振興券配って結果見えてたろ。

Re:

[Anonymous Coward]

地域振興券なんて「その分使わなかった現金が、銀行預金になりました」だったものな。
銀行口座の数字をいじるだけの政策は、経済活性化と呼べるのかと。

Re:

[nekopon (1483)]

金融緩和が流れ弾くらってうめいてます

Re:

[Anonymous Coward]

金融緩和も株価を吊り上げる以上の効果があったのか疑問視されてる。

今や銀行を苦しめてるだけ＆終了時期が見えないってことで日銀職員すら懐疑的。
黒田の次はたぶん強制終了する(＆それを見越して株価暴落)ので歴史に名を残す愚策。

Re:99.7％

[nekopon (1483)]

金融あかんわ…