アカウント名:
パスワード:
数字は必須、バーコードかQRコードを「つけてもいい」とかの仕様だったとかでこうなってるとかいう噂だけど、数字18桁ぐらいで数十秒もかかるなら手で打ったほうが速くね?間違いというならOCRの間違いが問題になってるって話なわけだし…
というか「バーコードもQRコードも数字も読める」にしたってソフトの手間変わらんようなバージョンアップしたほうが速そうだけどね
なおフォントはそろってるんだろうか
あとわざわざ専用台送らなくても段ボールでできるんなら手作りしてもらえばいいのにそのほうがよっぽど早くてコストもかからないだろう迷走してるなぁ…決定権者があいまいなんだろうな
COCOAと同根でしょ必要な機能を備えたソフトを作れる業者に発注して運用させる能力が無いから、機能が無い
東京からロサンゼルスまで6時間で行けた方が良いから、超音速で飛んだ方が良いそれが分かっていても、超音速旅客機の開発能力が無ければ、従来の方法で行くしかない
船とかな外輪汽船とかな
まとめの転載
厚労省がワクチン円滑化システム「V－SYS」を作る↓厚労省「V－SYS」は自治体への輸送までしかサポートできず、接種後の記録や追跡ができないクソ仕様↓菅が厚労省に不信感を抱く↓河野大臣がワクチン担当に。新しいシステムを作るため、ITに詳しい小林史明議員をワクチン補佐官に任命↓内閣府でベンチャー企業に新システム「VRS」を発注。バーコードかQRコードを読み取る仕様河野「バーコード読み取るだけ」と国会答弁↓厚労省が自治体向けの「VRS」マニュアル配布。なぜか「接種券へのバーコードの印字は任意」と説明してしまう。↓バーコードを印字しない自治体が出てくる↓バーコードではなく、共通の番号の数字を読み取ることになる↓読み取りエラー続出↓小林補佐官がタブレットを固定する台を作製↓タブレットを固定台を配布←今ここ
厚労省のマニュアルは、恐らくこれのことですね。https://www.mhlw.go.jp/content/000714248.pdf [mhlw.go.jp]
＞ 6 接種情報登録用バーコード（任意記載事項）＞ ・市町村システム入力支援用＞ ・NW-7 規格＞ ・サイズ：縦 5.6mm×横 37.21mm 程度
ちなみに、数字はもとからOCRで読み取る前提らしく、OCR用フォント使うように配慮してますね。こういう配慮ができるのに、なんでバーコードを任意にしたんだか。
＞ 7 OCR ライン ・代行機関システム入力支援用＞ ・券種（1 桁）＋回数（1 桁）＋市町村コード(6 桁)+ 券番号(10 桁・固定値)＞ ※バーコードとの間に 2mm 程度の間隔を設けること＞ ※数字部分の文字フォントとサイズ：OCRB 9pt
バーコードor QRコード無しでOCRで読むってのはバカみたいってのは私も思うんだけど、バーコード必須なら、全ての自治体においてバーコードを出力できる必要があるってことだと思うんだけど、全自治体できるもんなんかな？
俺が担当だとして、上司からお前が用紙作れ（業者に発注はしない）＆番号と一緒にバーコードを出せっていわれたら、出せないとは思わないけど、どうやってやるかなってちょっと調べるところから始まっちゃうよ。
OCRBのフォントはWindowsに同梱されてた気がするけど、nw7のフォントは導入が必要だった気がする。ライセンスの問題が出るから避けたんじゃねーかな。フォントの実装が複数ある為、デザイン作成時と違う側が入ると体裁が崩れるとかの問題もある。
これ読んだ感じだとアカンのは厚労省ですねコードにチェックデジットを入れなかったのもカードにQRコードを印刷させなかったのも
ひょっとしてあれか?戦力はもっと医療のほうに取られてこの辺は適当にやっちゃってんのか?
バーコードじゃなくてOCRにしたのも「自治体様にバーコードを例示したからバーコード2個だと混乱するかな」とかいう無駄な気働きのせいな気がしてきたぞ…
デジタル庁さんがもっと口出しガンガンせないかんなこれを奇貨としてちゃぶ台返しできるようにしてほしいね
厚生省はIT関係に弱そうなイメージ。連絡はFAXや郵送だし。
ってか、厚生省に限らず医療関係の多くがIT関係に弱い気がする。クレジットカード決済や電子マネーに対応しているところも少ないし(対応しているところはあるので法規制とかは問題ないぽい）。電子お薬手帳なんて便利なものがあるのに推進してないし。電子お薬手帳から簡単に服薬している薬の一覧とかをQRコードを介して取り込めるのに、取り込める薬局なんて見たことがない。
行く薬局決まってるからお薬手帳は紙で十分顔見知りだし
医療関係のシステムって、ベンダー囲い込みの最たるモノってイメージが。相互運用規格はあるけど名ばかりな感じだし。
ただ、電子お薬手帳とかクレジットカード・電子マネー決済の導入が進まないのはコストだけかかって、利益にならないからでしょうね。どっちも運用コストや決済手数料がかかるけど、その分売り上げが上がるわけでも、人件費削減になるわけでもないですから。特に、クレジットカード・電子マネー決済の手数料が厳しいと考えるところは多いようです。医療機関って実は利益率数パーセントってところがほとんどなので……
もっとも、クレジットカード・電子マネー決済は現金ハンドリングコストが上昇してきている（両替の有料化など）ので、徐々に進むんじゃないですかね。それか、厚労省が電子お薬手帳加算とか非現金決済加算を診療報酬点数化するか、現金決済減算や電子お薬手帳未対応減算とかやればあっという間に普及しますよ、多分。
> 電子お薬手帳なんて便利なものがあるのに推進してないし。
全然便利じゃないからじゃないかな。民間企業複数社がそれぞれ独自フォーマットで提携もせずにやっているというんじゃ、薬局だって対応なんかできないだろ。こういうのは国が音頭を取って、せめて共通フォーマットや連携の方法などについて規格化するくらいの基盤を作っておかないと。
まあ、そのうちマイナンバーカード/マイナポータルに集約するつもり [impress.co.jp]らしいよ。
デジ庁、まだ出来てないので…
> 厚労省が自治体向けの「VRS」マニュアル配布。> なぜか「接種券へのバーコードの印字は任意」と説明してしまう。アカン
> バーコードではなく、共通の番号の数字を読み取ることになる何故両対応にしない…それとも両対応で問題が出てるのはバーコードのないところだけなのか?
まとめのソースは5ch https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1621232777/1 [5ch.net]
元になったのはおそらくANNのこの報道https://www.youtube.com/watch?v=93j6inZxkHM [youtube.com]
これ、時系列がちぐはぐですね。「接種券へのバーコードの印字は任意」とした厚労省の接種券マニュアルが作られたのは、河野大臣がワクチン担当になる前のことです。「VRS」を発注した時点ではバーコードかQRコードを読み取る仕様ではなかったはずです。報道機関は自らの立てたストーリーに沿って番組を組み立てるので、それに乗せられて誤解してしまったのではないかと。
恐らくそうですね。厚労省ははじめは既存の集団接種のシステム拡張で済ませようとしたのを、2回目接種にマイナンバー連携させようとか、国に日次報告連携させようとか横槍入ったように見受けられます
>厚労省「V－SYS」は自治体への輸送までしかサポートできず、接種後の記録や追跡ができないクソ仕様
COCOAもそうなんだろうけど。厚労省官僚様 or 丸投げ先の人たち(電通かパソナ関係？)ではこういう開発は無理みたいですね。
中抜とキックバックをあきらめて、ぴあに投げちゃえばよかったのに。
亜音速機を飛ばす能力なら大抵の大手航空会社が持っていますよ
でも作れないんでしょ
作れますよ by 三菱航空機
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんでも (スコア:3)
数字は必須、バーコードかQRコードを「つけてもいい」とかの仕様だったとかでこうなってるとかいう噂だけど、
数字18桁ぐらいで数十秒もかかるなら手で打ったほうが速くね?
間違いというならOCRの間違いが問題になってるって話なわけだし…
というか「バーコードもQRコードも数字も読める」にしたってソフトの手間変わらんような
バージョンアップしたほうが速そうだけどね
なおフォントはそろってるんだろうか
あとわざわざ専用台送らなくても段ボールでできるんなら手作りしてもらえばいいのに
そのほうがよっぽど早くてコストもかからないだろう
迷走してるなぁ…決定権者があいまいなんだろうな
Re:なんでも (スコア:0)
COCOAと同根でしょ
必要な機能を備えたソフトを作れる業者に発注して運用させる能力が無いから、機能が無い
東京からロサンゼルスまで6時間で行けた方が良いから、超音速で飛んだ方が良い
それが分かっていても、超音速旅客機の開発能力が無ければ、従来の方法で行くしかない
船とかな
外輪汽船とかな
Re:なんでも (スコア:4, 興味深い)
まとめの転載
厚労省がワクチン円滑化システム「V－SYS」を作る
↓
厚労省「V－SYS」は自治体への輸送までしかサポートできず、接種後の記録や追跡ができないクソ仕様
↓
菅が厚労省に不信感を抱く
↓
河野大臣がワクチン担当に。新しいシステムを作るため、ITに詳しい小林史明議員をワクチン補佐官に任命
↓
内閣府でベンチャー企業に新システム「VRS」を発注。バーコードかQRコードを読み取る仕様
河野「バーコード読み取るだけ」と国会答弁
↓
厚労省が自治体向けの「VRS」マニュアル配布。
なぜか「接種券へのバーコードの印字は任意」と説明してしまう。
↓
バーコードを印字しない自治体が出てくる
↓
バーコードではなく、共通の番号の数字を読み取ることになる
↓
読み取りエラー続出
↓
小林補佐官がタブレットを固定する台を作製
↓
タブレットを固定台を配布←今ここ
Re:なんでも (スコア:2, 参考になる)
厚労省のマニュアルは、恐らくこれのことですね。
https://www.mhlw.go.jp/content/000714248.pdf [mhlw.go.jp]
＞ 6 接種情報登録用バーコード（任意記載事項）
＞ ・市町村システム入力支援用
＞ ・NW-7 規格
＞ ・サイズ：縦 5.6mm×横 37.21mm 程度
ちなみに、数字はもとからOCRで読み取る前提らしく、OCR用フォント使うように配慮してますね。
こういう配慮ができるのに、なんでバーコードを任意にしたんだか。
＞ 7 OCR ライン ・代行機関システム入力支援用
＞ ・券種（1 桁）＋回数（1 桁）＋市町村コード(6 桁)+ 券番号(10 桁・固定値)
＞ ※バーコードとの間に 2mm 程度の間隔を設けること
＞ ※数字部分の文字フォントとサイズ：OCRB 9pt
Re: (スコア:0)
バーコードor QRコード無しでOCRで読むってのはバカみたいってのは私も思うんだけど、
バーコード必須なら、全ての自治体においてバーコードを出力できる必要があるってことだと思うんだけど、
全自治体できるもんなんかな？
俺が担当だとして、上司からお前が用紙作れ（業者に発注はしない）＆番号と一緒にバーコードを出せっていわれたら、
出せないとは思わないけど、どうやってやるかなってちょっと調べるところから始まっちゃうよ。
Re: (スコア:0)
OCRBのフォントはWindowsに同梱されてた気がするけど、
nw7のフォントは導入が必要だった気がする。
ライセンスの問題が出るから避けたんじゃねーかな。
フォントの実装が複数ある為、
デザイン作成時と違う側が入ると体裁が崩れるとかの問題もある。
Re:なんでも (スコア:2)
これ読んだ感じだとアカンのは厚労省ですね
コードにチェックデジットを入れなかったのも
カードにQRコードを印刷させなかったのも
ひょっとしてあれか?
戦力はもっと医療のほうに取られてこの辺は適当にやっちゃってんのか?
バーコードじゃなくてOCRにしたのも
「自治体様にバーコードを例示したからバーコード2個だと混乱するかな」
とかいう無駄な気働きのせいな気がしてきたぞ…
デジタル庁さんがもっと口出しガンガンせないかんな
これを奇貨としてちゃぶ台返しできるようにしてほしいね
Re:なんでも (スコア:1)
厚生省はIT関係に弱そうなイメージ。
連絡はFAXや郵送だし。
ってか、厚生省に限らず医療関係の多くがIT関係に弱い気がする。
クレジットカード決済や電子マネーに対応しているところも少ないし(対応しているところはあるので法規制とかは問題ないぽい）。
電子お薬手帳なんて便利なものがあるのに推進してないし。
電子お薬手帳から簡単に服薬している薬の一覧とかをQRコードを介して取り込めるのに、取り込める薬局なんて見たことがない。
Re: (スコア:0)
行く薬局決まってるからお薬手帳は紙で十分
顔見知りだし
Re: (スコア:0)
医療関係のシステムって、ベンダー囲い込みの最たるモノってイメージが。相互運用規格はあるけど名ばかりな感じだし。
ただ、電子お薬手帳とかクレジットカード・電子マネー決済の導入が進まないのはコストだけかかって、利益にならないからでしょうね。どっちも運用コストや決済手数料がかかるけど、その分売り上げが上がるわけでも、人件費削減になるわけでもないですから。特に、クレジットカード・電子マネー決済の手数料が厳しいと考えるところは多いようです。医療機関って実は利益率数パーセントってところがほとんどなので……
もっとも、クレジットカード・電子マネー決済は現金ハンドリングコストが上昇してきている（両替の有料化など）ので、徐々に進むんじゃないですかね。それか、厚労省が電子お薬手帳加算とか非現金決済加算を診療報酬点数化するか、現金決済減算や電子お薬手帳未対応減算とかやればあっという間に普及しますよ、多分。
Re: (スコア:0)
> 電子お薬手帳なんて便利なものがあるのに推進してないし。
全然便利じゃないからじゃないかな。
民間企業複数社がそれぞれ独自フォーマットで提携もせずにやっているというんじゃ、薬局だって対応なんかできないだろ。
こういうのは国が音頭を取って、せめて共通フォーマットや連携の方法などについて規格化するくらいの基盤を作っておかないと。
まあ、そのうちマイナンバーカード/マイナポータルに集約するつもり [impress.co.jp]らしいよ。
Re: (スコア:0)
デジ庁、まだ出来てないので…
Re: (スコア:0)
> 厚労省が自治体向けの「VRS」マニュアル配布。
> なぜか「接種券へのバーコードの印字は任意」と説明してしまう。
アカン
> バーコードではなく、共通の番号の数字を読み取ることになる
何故両対応にしない…それとも両対応で問題が出てるのはバーコードのないところだけなのか?
Re: (スコア:0)
まとめのソースは5ch
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1621232777/1 [5ch.net]
元になったのはおそらくANNのこの報道
https://www.youtube.com/watch?v=93j6inZxkHM [youtube.com]
Re: (スコア:0)
これ、時系列がちぐはぐですね。
「接種券へのバーコードの印字は任意」とした厚労省の接種券マニュアルが作られたのは、河野大臣がワクチン担当になる前のことです。
「VRS」を発注した時点ではバーコードかQRコードを読み取る仕様ではなかったはずです。
報道機関は自らの立てたストーリーに沿って番組を組み立てるので、それに乗せられて誤解してしまったのではないかと。
Re: (スコア:0)
恐らくそうですね。
厚労省ははじめは既存の集団接種のシステム拡張で済ませようとしたのを、
2回目接種にマイナンバー連携させようとか、国に日次報告連携させようとか横槍入ったように見受けられます
Re: (スコア:0)
>厚労省「V－SYS」は自治体への輸送までしかサポートできず、接種後の記録や追跡ができないクソ仕様
COCOAもそうなんだろうけど。
厚労省官僚様 or 丸投げ先の人たち(電通かパソナ関係？)ではこういう開発は無理みたいですね。
中抜とキックバックをあきらめて、ぴあに投げちゃえばよかったのに。
Re: (スコア:0)
亜音速機を飛ばす能力なら大抵の大手航空会社が持っていますよ
Re: (スコア:0)
でも作れないんでしょ
Re: (スコア:0)
作れますよ by 三菱航空機