パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

排ガス規制でパラジウムが高騰中。銀歯治療で歯科医は赤字」記事へのコメント

  • 審美歯科みたいに、自由診療のみに変えればいい

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      歯科分野は「新しい術式」がなかなか保険適応にならないので、まともな治療を受けようと思えば大半が自由診療と化す。
      逆に古い術式はずっと保険適応な上に点数が低いので、時代遅れで質の低い治療が席巻してる状態。アマルガムすら最近まで使ってたし。

      点数上げるか混合診療を大幅に認めるかすべきだと思うよ。でなきゃこういう素材の値上がりだけで赤字になったりする状態だし、
      保険適応になるので患者に求められたら断れないし、結局は手抜き治療して回収することになるので。

      • by Anonymous Coward

        アマルガムはイギリスでも使用可能。
        https://www.nhs.uk/common-health-questions/dental-health/what-are-nhs-... [www.nhs.uk]
        水銀どうこうなら、まずマグロを食べるのをやめないと。

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          アマルガムは無機水銀なので危険性はないって意見もあるけど、水銀蒸気の形になると危険なので禁止した国もあるとか意見が割れてる。

          日本の歯科医は高品質なレジンが安くなったので、怪しいなら使わない方がいいって立場が多い。

          • by Anonymous Coward

            リンク先では「水銀蒸気が有害という根拠はない」と書いてます。
            >there is no evidence that exposure to mercury from amalgam fillings has any harmful effects on health.

            # モデレーションは賛否を投じる手段ではないのだが・・

            • by Anonymous Coward

              それはあくまでもイギリスの保健サービスの見解。ドイツは2019年に禁止してる。

              あと水銀蒸気が有害な根拠がないって結構無茶な話だと思うけど。
              「低濃度なら影響はない」ならともかく、高濃度なら一発であの世行きの物質が無害なわけがない。

              • by Anonymous Coward on 2021年05月23日 21時43分 (#4037201)

                自分で答え書いてますが、歯科レントゲンで使うX線も、高濃度なら一発であの世行きですわな。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                X線は危険って前提で使ってるし。
                「診断結果」を把握することがデメリットを上回ると判断して使ってるだけ。
                不必要にX線を使うことはないし継続的に被曝量を減らす新製品が出てきてる。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...