アカウント名:
パスワード:
成分には西洋医学の医薬品と似たような物質も入ってるぞ良くも悪くも
知られた成分が入ってる入ってないの話でなくて
・必ずしも有効性について臨床試験を受けているとは限らない 安全性試験だけクリアして「伝統医薬だから許容する」みたいな扱いのものもある(漢方薬に限らず)
・試験で良好な結果があっても、その適応(患者の状態)と薬効との組み合わせの考え方が西洋医学とは異なる
・そもそもモノと使う人によって対象疾患や使用法に幅があって、(西洋医学でもままあるんだけど)「偉い人がこういったからこう」という手法がわりと生きてる
・こっちでいうイカサマ商品も漢方薬というカテゴリで売られてたりしてシロウトには区別できん
みたいな意味の怪しさだよ。
そもそも薬効の理由が説明の出来ない「新薬」も少なくないので、先人の多大な犠牲を経て発見された漢方薬だけを否定する理由にはならん。
「コロナ治療薬」だって「効くか効かないか分からんが既存薬の中から効きそうなのをとりあえず投与してみる」って状態じゃん。薬の探し方は漢方も西洋も根本的なところは同じ。
医師の適用外仕様と医薬品の認可の話を何か勘違いされているのでは。まず、医師が適応外使用をするのは医師の業務としてアリなので臨床試験を経てなくても使っちゃうケースはままあります(制限とか色々あるけどここはよく知らない)。めっちゃメジャーな市販薬を新型コロナに使っちゃうってのはコレ。十分なデータがまとまってないのに真に受けて「○○は効く!□□先生が使って効果あったって言ってる!政府は隠蔽してる!」とか騒がれるのはたいていコレ。
で、医薬品の方の話。西洋医学ってか近代社会における医薬品の認可ってのは、ざっくり分ければ3つくらいに分けられて
(1)
※ただし含有量には言及してはならないものとする
精製度が違うだけでしょ?植物から有効成分を抽出して精製して錠剤や液体にしたら西洋薬になって、植物を挽いたり煎じたりすれば漢方薬になるだけ
理屈をわかりやすい解説できないという点だけで十分怪しいかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
漢方薬は怪しくないぞ (スコア:0)
成分には西洋医学の医薬品と似たような物質も入ってるぞ
良くも悪くも
Re:漢方薬は怪しくないぞ (スコア:1)
知られた成分が入ってる入ってないの話でなくて
・必ずしも有効性について臨床試験を受けているとは限らない
安全性試験だけクリアして「伝統医薬だから許容する」みたいな扱いのものもある(漢方薬に限らず)
・試験で良好な結果があっても、その適応(患者の状態)と薬効との組み合わせの考え方が西洋医学とは異なる
・そもそもモノと使う人によって対象疾患や使用法に幅があって、(西洋医学でもままあるんだけど)「偉い人がこういったからこう」という手法がわりと生きてる
・こっちでいうイカサマ商品も漢方薬というカテゴリで売られてたりしてシロウトには区別できん
みたいな意味の怪しさだよ。
Re: (スコア:0)
そもそも薬効の理由が説明の出来ない「新薬」も少なくないので、先人の多大な犠牲を経て発見された漢方薬だけを否定する理由にはならん。
「コロナ治療薬」だって「効くか効かないか分からんが既存薬の中から効きそうなのをとりあえず投与してみる」って状態じゃん。
薬の探し方は漢方も西洋も根本的なところは同じ。
Re: (スコア:0)
医師の適用外仕様と医薬品の認可の話を何か勘違いされているのでは。
まず、医師が適応外使用をするのは医師の業務としてアリなので臨床試験を経てなくても使っちゃうケースはままあります(制限とか色々あるけどここはよく知らない)。
めっちゃメジャーな市販薬を新型コロナに使っちゃうってのはコレ。十分なデータがまとまってないのに真に受けて「○○は効く!□□先生が使って効果あったって言ってる!政府は隠蔽してる!」とか騒がれるのはたいていコレ。
で、医薬品の方の話。
西洋医学ってか近代社会における医薬品の認可ってのは、ざっくり分ければ3つくらいに分けられて
(1)
Re: (スコア:0)
成分には西洋医学の医薬品と似たような物質も入ってるぞ
良くも悪くも
※ただし含有量には言及してはならないものとする
Re: (スコア:0)
精製度が違うだけでしょ?
植物から有効成分を抽出して精製して錠剤や液体にしたら西洋薬になって、
植物を挽いたり煎じたりすれば漢方薬になるだけ
Re: (スコア:0)
理屈をわかりやすい解説できないという点だけで十分怪しいかと
Re:漢方薬は怪しくないぞ (スコア:1)