アカウント名:
パスワード:
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
同じじゃないとダメってのは主に運用面の制約であって原理的には組み合わせても効くと思いますが。ただし製薬メーカーに検証データがないので効果については保証がない。
それよりもワクチン接種前にPCR検査してませんから、感染しているかどうかお構いなしに打ちまくろうとしている方が問題じゃないですかね。副反応が強くなってもそれこそ製薬メーカーの検証範囲外でしょう。
PCR検査してどうするん…?あんま聞いたことないけど
感染中だったら悪化させるかもしれないし打たないとかなのかな発症中だったら打たないってのはわかるけど、未発症なら打ってもよさそうな気がするけどな
抗体検査して十分あれば打たない、とかはあるかもしれんなという気はする
新型コロナに限らず通常ワクチン接種は既に罹患していないのが前提ですよ。ただこれまで多くの感染症では発症以降がウイルス量増大の状態だったのが新型コロナでは発症していなくてもスーパースプレッダーが多くいることが確認されているので過剰な免疫反応を避ける意味で接種前の検査は重要でしょう。PCR検査拒否症患ってる厚労省はやらんだろうけど。
言いたいことはわかんでもないが、発症してない(熱がないか確認)ぐらいでPCRやってからなんてワクチン聞いたことないが…
PCR検査は検査時点で体内にウィルがいる(増殖している)かどうか調べる検査なんで、過去にかかったかどうかはわからんのですが?
親コメにあるように抗体検査ならまあ理解できるんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
アストラゼネカは (スコア:0)
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
同じじゃないとダメってのは主に運用面の制約であって原理的には組み合わせても効くと思いますが。
ただし製薬メーカーに検証データがないので効果については保証がない。
それよりもワクチン接種前にPCR検査してませんから、感染しているかどうかお構いなしに
打ちまくろうとしている方が問題じゃないですかね。
副反応が強くなってもそれこそ製薬メーカーの検証範囲外でしょう。
Re:アストラゼネカは (スコア:0)
PCR検査してどうするん…?
あんま聞いたことないけど
感染中だったら悪化させるかもしれないし打たないとかなのかな
発症中だったら打たないってのはわかるけど、
未発症なら打ってもよさそうな気がするけどな
抗体検査して十分あれば打たない、とかはあるかもしれんなという気はする
Re: (スコア:0)
新型コロナに限らず通常ワクチン接種は既に罹患していないのが前提ですよ。
ただこれまで多くの感染症では発症以降がウイルス量増大の状態だったのが
新型コロナでは発症していなくてもスーパースプレッダーが多くいることが確認されているので
過剰な免疫反応を避ける意味で接種前の検査は重要でしょう。
PCR検査拒否症患ってる厚労省はやらんだろうけど。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかんでもないが、発症してない(熱がないか確認)ぐらいでPCRやってからなんてワクチン聞いたことないが…
Re: (スコア:0)
PCR検査は検査時点で体内にウィルがいる(増殖している)かどうか調べる検査なんで、
過去にかかったかどうかはわからんのですが?
親コメにあるように抗体検査ならまあ理解できるんですが。