アカウント名:
パスワード:
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
「2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが」誰がご存知?交差接種はダメではない筈。英国、イタリア、ロシア、中国、スペインで臨床試験は行われており問題ないようだが?
そりゃ一般的な弱毒ワクチンの話でしょう。問題ないじゃなくて効果あるという根拠あるの?ソースはどこよ?
ベクター変わるから効果高まるんじゃね?っていう話かなhttps://www.dir.co.jp/report/column/20210107_010588.html [dir.co.jp]https://www.bbc.com/japanese/55284303 [bbc.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
アストラゼネカは (スコア:0)
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
Re:アストラゼネカは (スコア:0)
「2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが」
誰がご存知?
交差接種はダメではない筈。
英国、イタリア、ロシア、中国、スペインで臨床試験は行われており問題ないようだが?
Re: (スコア:0)
そりゃ一般的な弱毒ワクチンの話でしょう。
問題ないじゃなくて効果あるという根拠あるの?ソースはどこよ?
Re: (スコア:0)
ベクター変わるから効果高まるんじゃね?っていう話かな
https://www.dir.co.jp/report/column/20210107_010588.html [dir.co.jp]
https://www.bbc.com/japanese/55284303 [bbc.com]