アカウント名:
パスワード:
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
同じじゃないとダメってのは主に運用面の制約であって原理的には組み合わせても効くと思いますが。ただし製薬メーカーに検証データがないので効果については保証がない。
それよりもワクチン接種前にPCR検査してませんから、感染しているかどうかお構いなしに打ちまくろうとしている方が問題じゃないですかね。副反応が強くなってもそれこそ製薬メーカーの検証範囲外でしょう。
こういう機械的逆張り否定コメの方が訂正が付いて伸びるってのはコミュニティ全体に良くないなと思う手続き的に逆張り逆張り重ねるのが習慣化すると自分のコメを否定して無意識ダメージ食らって病んでく
元々病んでるから。
じゃあ余計に要らないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
アストラゼネカは (スコア:0)
効果が(比較的)低い割に既知で致命的な副作用があるってのが扱い悩ましいところですね。
ところで、2回めの接種は同じ製品でないとダメというのはご存知のとおりですが、将来3回目4回目の接種が必要になったときにもやっぱり同じ製品でないとダメなんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
同じじゃないとダメってのは主に運用面の制約であって原理的には組み合わせても効くと思いますが。
ただし製薬メーカーに検証データがないので効果については保証がない。
それよりもワクチン接種前にPCR検査してませんから、感染しているかどうかお構いなしに
打ちまくろうとしている方が問題じゃないですかね。
副反応が強くなってもそれこそ製薬メーカーの検証範囲外でしょう。
Re: (スコア:0)
こういう機械的逆張り否定コメの方が訂正が付いて伸びるってのはコミュニティ全体に良くないなと思う
手続き的に逆張り逆張り重ねるのが習慣化すると自分のコメを否定して無意識ダメージ食らって病んでく
Re:アストラゼネカは (スコア:0, おもしろおかしい)
元々病んでるから。
Re: (スコア:0)
じゃあ余計に要らないな