アカウント名:
パスワード:
2014年の記事にはIBMはプロジェクト管理が杜撰だからきっとIBMが原因だろう的なコメントが多かったけど、今回の判決を見ると、野村側もかなり酷かったのかなーという雰囲気が。顧客の無茶な仕様変更に振り回される身としては同情してしまうわ。勝ってよかったね。
日本式の業務にソフトを合わせるかアメリカ式のソフトに業務を合わせるかでこの例にも漏れず日本式はあとからどんどん仕様変更要求が積み重なるのでえらい高コストになりますね
最初に仕様提示すらできない野村（笑）
IT部門がとりまとめのため各部門に機能要望聴聞の期間を設けていても「うるせー顧客対応が忙しいお前らがテキトーに決めとけ」と言うのにいざ設計フェーズが始まって素案が出来ると要望聴聞機関に協力しなかったにもかかわらず「この機能が入っていないとはどういうことだお前らまともに仕事をする気があるのか！」「お前らIT部門とか言う無駄飯ぐらい共は誰が営業して金を稼いでいるおかげで飯を食えてると思ってるんだ！」とか難癖を付ける
こうですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
2014年の記事にはIBM批判のコメントが多かったけど (スコア:0)
2014年の記事にはIBMはプロジェクト管理が杜撰だからきっとIBMが原因だろう的なコメントが多かったけど、今回の判決を見ると、野村側もかなり酷かったのかなーという雰囲気が。顧客の無茶な仕様変更に振り回される身としては同情してしまうわ。勝ってよかったね。
Re: (スコア:0)
日本式の業務にソフトを合わせるかアメリカ式のソフトに業務を合わせるかで
この例にも漏れず日本式はあとからどんどん仕様変更要求が積み重なるのでえらい高コストになりますね
Re: (スコア:0)
最初に仕様提示すらできない野村（笑）
Re:2014年の記事にはIBM批判のコメントが多かったけど (スコア:2, すばらしい洞察)
IT部門がとりまとめのため各部門に機能要望聴聞の期間を設けていても
「うるせー顧客対応が忙しいお前らがテキトーに決めとけ」と言うのに
いざ設計フェーズが始まって素案が出来ると要望聴聞機関に協力しなかったにもかかわらず
「この機能が入っていないとはどういうことだお前らまともに仕事をする気があるのか！」
「お前らIT部門とか言う無駄飯ぐらい共は誰が営業して金を稼いでいるおかげで飯を食えてると思ってるんだ！」
とか難癖を付ける
こうですか
Re:2014年の記事にはIBM批判のコメントが多かったけど (スコア:2)
「こりゃあ転職先に社内SEが注目される訳だよ」と思ったことは何度かある