アカウント名:
パスワード:
感染症対策として、濡らすと接着される切手も廃止すべきだと思います。未だに切手を舐めて濡らして封筒に貼り付ける高齢者等が多いので感染症の原因になっているかと思われるので。
舐めない派の人も、不特定多数が共用するスポンジを使用することになり、あれも不潔なので好ましくないと思います。普通の紙にして各自がノリで貼り付ければいいのでは。
ノリがない場所で封をする場合は、基本的に水やスポンジも無いでしょうから、舐めることになりますよね？つまりは、あれは舐めたい人にしかメリットがないような代物なので即刻廃止すべきです。
# 自治体によって違うでしょうけど新型コロナの給付金の返信用封筒が濡らすと接着されるタイプの封筒になっていて冗談かと思いました。# 父はいつも通り、舐めて濡らして封をしていました。それをとめるようならば、俺を汚物扱いするつもりか！と癇癪を起すのでどうしようもありません。一応、エタノールを大量に吹きかけて消毒してからポスト投函したので感染リスクはないかと思いますが。
感染症が気になる人はシール切手を使うではだめなんでしょうか？コスト的に普通の切手より高い、ゴミが出る、額面も定型普通郵便用と1円くらいしかないと、すべてシール式にするのは難しいところもありますが。# 書留は窓口で現金払いで局員が貼るので、困らないはず。
糊無し切手だけにすると、一番切手貼りを作業を行うであろう郵便局窓口が割を食いそう。
郵便局員ってそんなに切手貼るんですか？局員は普通、料金証紙 (メータースタンプ) を使うかと思うのですが。
うちの最寄りの郵便局は窓口で現金とともに差し出すと、料金証紙ではなく普通切手を貼り付けることがほとんどかな。受取人が個人だと、料金証紙の場合「何だこれ？」と思われるのを防ぐ説が知人の間では有力である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
濡らすと接着される切手も廃止すべき（舐める人以外に大したメリットない） (スコア:0)
感染症対策として、濡らすと接着される切手も廃止すべきだと思います。
未だに切手を舐めて濡らして封筒に貼り付ける高齢者等が多いので感染症の原因になっているかと思われるので。
舐めない派の人も、不特定多数が共用するスポンジを使用することになり、あれも不潔なので好ましくないと思います。
普通の紙にして各自がノリで貼り付ければいいのでは。
ノリがない場所で封をする場合は、基本的に水やスポンジも無いでしょうから、舐めることになりますよね？
つまりは、あれは舐めたい人にしかメリットがないような代物なので即刻廃止すべきです。
# 自治体によって違うでしょうけど新型コロナの給付金の返信用封筒が濡らすと接着されるタイプの封筒になっていて冗談かと思いました。
# 父はいつも通り、舐めて濡らして封をしていました。それをとめるようならば、俺を汚物扱いするつもりか！と癇癪を起すのでどうしようもありません。一応、エタノールを大量に吹きかけて消毒してからポスト投函したので感染リスクはないかと思いますが。
Re: (スコア:1)
感染症が気になる人はシール切手を使うではだめなんでしょうか？
コスト的に普通の切手より高い、ゴミが出る、額面も定型普通郵便用と1円くらいしかないと、すべてシール式にするのは難しいところもありますが。
# 書留は窓口で現金払いで局員が貼るので、困らないはず。
糊無し切手だけにすると、一番切手貼りを作業を行うであろう郵便局窓口が割を食いそう。
郵便局員ってそんなに切手貼る？ (スコア:0)
郵便局員ってそんなに切手貼るんですか？
局員は普通、料金証紙 (メータースタンプ) を使うかと思うのですが。
Re:郵便局員ってそんなに切手貼る？ (スコア:0)
うちの最寄りの郵便局は窓口で現金とともに差し出すと、料金証紙ではなく普通切手を貼り付けることがほとんどかな。
受取人が個人だと、料金証紙の場合「何だこれ？」と思われるのを防ぐ説が知人の間では有力である。