アカウント名:
パスワード:
ワクチンは治療薬と違って、体重に応じて用量を変えたりしてない。倍半分ぐらい変わっても健康へのリスクは小さい。良いことではないけど、わざわざマスコミ報道するほどのことじゃない。
コンセントが抜けてワクチンの廃棄とかも、本当にどうでもいい。ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。「拙速は巧遅に勝る」でやってるのだから、ミスを許容しないと速く前に進めない。
>ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。いや、目指してはいるし目指さなきゃダメだろ。
日本国内にしろ、全世界にしろまだワクチン供給は潤沢でなく貴重な状況なんだから。余計に1回うったり廃棄したりするって事はその分ワクチンが無駄になって、接種できる人が一人へるって事だが?
ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
ちょっとしたミスさえも減らすための手間にかえって時間をとられて接種ペースが遅れるくらいなら、その程度のミスには今は目をつぶったほうがいい。
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。を錦の御旗にして、ミスがないように気を付けず、デタラメやって、何の意味もない食塩水ばっかり注射してるようじゃ、接種人数増やしたところでなんの意味があるんだよ。https://news.yahoo.co.jp/articles/f7000aba75601906f3ffdab89364d9e7cddd7e25 [yahoo.co.jp]ミスがないように気を付けながらやって出たミスは仕方がないが、気を付けることもせず廃棄に回したり、意味のない注射する方が、本人はワクチン接種できてると思う分害悪だわ
> 何の意味もない食塩水ばっかり注射してるこれはどこで起きたことなんですか?それとも「ばっかり」って何万分の一の時にも使うもんなの?
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html何万分の一どころか、ここの自治体はその日は20人に一人生理食塩水注射してる訳ですがね。
この自治体に限る理由って何?それならミスされた人に限ってもいいんじゃない?
まぁ、各自が適切だと思う分母で判断してもらえばいいでしょう。
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html>6人は特定できていない。同じ会場で注射を受けた119人全員に抗体検査を実施し、判明した6人に改めてワクチンを打つ方針という。
広島県福山市の記事は 119 人日本の摂取回数 13,998,030 回日本の2回接種人数 3,610,441 人
日本のワクチン接種状況はhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/progress/ [nhk.or.jp]より
接種やワクチンの保管の管理自体をやってるのは自治体ごとで、ルールも少しずつ違う。きちんと気を付けてやってミスを起こしてない自治体の手柄をミス起こしてる自治体の手柄にするのは違うだろ。
国全体の接種人数にたいしてミスの件数が少ないからいいんだってのは、ミス起こしてない自治体の手柄をミスばかりしてる自治体に渡してミスを隠すことでしかない。
総人数だけでかんがえるてのは、極論、九州で一万人打ってミス起こしてない自治体があれば、北海道の人口100人の村が全部生理食塩水注射でも構わんといってるのと同じだが?生活空間考えればそんなわけあるまい。
ミスが起きたのも起きなかったのもたまたまだという前提だから分母は全体になるこの自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
「ちゃんとやってればミスは起きない」とかいう精神論がしたいだけなら話にならんから出直しておいで
>の自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?それこそその「たまたま」っていう根拠・証拠は何?
接種の手順書やルールは自治体ごとの作成なんだから、他の自治体よりもミスが多い自治体はその自治体の手順書自体に問題があると思う・考えるのが自然だろうに。
たまたまその自治体のてじゅ所が甘かった可能性まで考えるから全体をベースにするんだが?というかレアな事象に対し1あったからその場所に原因があると考えるのは無理がある隕石がその町に落ちたらその町の防空体制に難があるのか?そういうのは国の文化やら体制とかの問題で、全体を分母に取るのが妥当ですよ
報道された数をもとに計算した量なんて意味ないですよ。
それはつまり、多くの人の命より、正確にワクチン摂取をするほうが大事と言っています。接種人数を増やすことを優先をしても、ミスがないように気を付けないわけではありません。ミスがあったことに対しては対処されて行くでしょう。悪いところを拾えば、いくらでも悪いと言えます。
君はそこら中に書き散らかす前にスケールというものを学ぶべきだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
ワクチンは治療薬と違って、体重に応じて用量を変えたりしてない。
倍半分ぐらい変わっても健康へのリスクは小さい。
良いことではないけど、わざわざマスコミ報道するほどのことじゃない。
コンセントが抜けてワクチンの廃棄とかも、本当にどうでもいい。
ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。
「拙速は巧遅に勝る」でやってるのだから、ミスを許容しないと速く前に進めない。
Re: (スコア:0)
>ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。
いや、目指してはいるし目指さなきゃダメだろ。
日本国内にしろ、全世界にしろまだワクチン供給は潤沢でなく貴重な状況なんだから。
余計に1回うったり廃棄したりするって事はその分ワクチンが無駄になって、接種できる人が一人へるって事だが?
Re: (スコア:1)
ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
ちょっとしたミスさえも減らすための手間にかえって時間をとられて接種ペースが遅れるくらいなら、その程度のミスには今は目をつぶったほうがいい。
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:0)
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
を錦の御旗にして、ミスがないように気を付けず、デタラメやって、
何の意味もない食塩水ばっかり注射してるようじゃ、接種人数増やしたところでなんの意味があるんだよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7000aba75601906f3ffdab89364d9e7cddd7e25 [yahoo.co.jp]
ミスがないように気を付けながらやって出たミスは仕方がないが、
気を付けることもせず廃棄に回したり、意味のない注射する方が、本人はワクチン接種できてると思う分害悪だわ
Re: (スコア:0)
> 何の意味もない食塩水ばっかり注射してる
これはどこで起きたことなんですか?
それとも「ばっかり」って何万分の一の時にも使うもんなの?
Re: (スコア:0)
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html
何万分の一どころか、ここの自治体はその日は20人に一人生理食塩水注射してる訳ですがね。
Re: (スコア:0)
この自治体に限る理由って何?
それならミスされた人に限ってもいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
まぁ、各自が適切だと思う分母で判断してもらえばいいでしょう。
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html
>6人は特定できていない。同じ会場で注射を受けた119人全員に抗体検査を実施し、判明した6人に改めてワクチンを打つ方針という。
広島県福山市の記事は 119 人
日本の摂取回数 13,998,030 回
日本の2回接種人数 3,610,441 人
日本のワクチン接種状況は
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/progress/ [nhk.or.jp]
より
Re: (スコア:0)
接種やワクチンの保管の管理自体をやってるのは自治体ごとで、ルールも少しずつ違う。
きちんと気を付けてやってミスを起こしてない自治体の手柄をミス起こしてる自治体の手柄にするのは違うだろ。
国全体の接種人数にたいしてミスの件数が少ないからいいんだってのは、ミス起こしてない自治体の手柄をミスばかりしてる自治体に渡してミスを隠すことでしかない。
総人数だけでかんがえるてのは、
極論、九州で一万人打ってミス起こしてない自治体があれば、北海道の人口100人の村が全部生理食塩水注射でも構わんといってるのと同じだが?
生活空間考えればそんなわけあるまい。
Re: (スコア:0)
ミスが起きたのも起きなかったのもたまたまだという前提だから分母は全体になる
この自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
「ちゃんとやってればミスは起きない」とかいう精神論がしたいだけなら話にならんから出直しておいで
Re: (スコア:0)
>の自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
それこそその「たまたま」っていう根拠・証拠は何?
接種の手順書やルールは自治体ごとの作成なんだから、他の自治体よりもミスが多い自治体はその自治体の手順書自体に問題があると思う・考えるのが自然だろうに。
Re: (スコア:0)
たまたまその自治体のてじゅ所が甘かった可能性まで考えるから全体をベースにするんだが?
というかレアな事象に対し1あったからその場所に原因があると考えるのは無理がある
隕石がその町に落ちたらその町の防空体制に難があるのか?
そういうのは国の文化やら体制とかの問題で、全体を分母に取るのが妥当ですよ
Re: (スコア:0)
報道された数をもとに計算した量なんて意味ないですよ。
Re: (スコア:0)
それはつまり、多くの人の命より、正確にワクチン摂取をするほうが大事と言っています。
接種人数を増やすことを優先をしても、ミスがないように気を付けないわけではありません。
ミスがあったことに対しては対処されて行くでしょう。
悪いところを拾えば、いくらでも悪いと言えます。
Re: (スコア:0)
君はそこら中に書き散らかす前にスケールというものを学ぶべきだな