アカウント名:
パスワード:
結局、どこも臨床試験レベルでしか試してないんでしょ?イベルメクチンの方がまだ使われてるんちゃう?きくかどうか知らんけど
アビガンが効かないのは客観的事実だと思う。
ただ、中国は前から効くって言い張ってるし、特許も切れてるんだから、好きにやらせればいいんじゃないかな。こういう副作用が強いものを一端「効く」って言い張って承認しちゃったから、後に引けなくなってるだけかと。権威主義体制の罠にはまってる。
あるいは、別の風土病との合併症みたいなものがあって、中国でだけ効果がある、とかかな。
アビガンは効くんだけど、「そのお肌のシミにこの液体をかけるとシミはすぐに消えますよ」といって硫酸かけるようなもんだから。というのは大げさな表現だけど、アビガンの副反応というデメリットが大きすぎて、COVID-19を対症療法で治癒させるほうがマシということ。
だから「アビガン使わないと、このままでは死ぬ」という時くらいにしか使えない。
アビガンの副作用は強いけど、命にかかわるようなものじゃないし、その例えはあまり当たってない。
ただただ死ぬより奇形児で生まれた子供の一生を台無しにする方が罪は重い。
妊娠しない高齢者なら大丈夫だろって意見もあるが、高齢の爺なら若い女性を妊娠させることができるんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも効くの効かないの? (スコア:0)
結局、どこも臨床試験レベルでしか試してないんでしょ?
イベルメクチンの方がまだ使われてるんちゃう?
きくかどうか知らんけど
Re:そもそも効くの効かないの? (スコア:0)
アビガンが効かないのは客観的事実だと思う。
ただ、中国は前から効くって言い張ってるし、特許も切れてるんだから、好きにやらせればいいんじゃないかな。こういう副作用が強いものを一端「効く」って言い張って承認しちゃったから、後に引けなくなってるだけかと。権威主義体制の罠にはまってる。
あるいは、別の風土病との合併症みたいなものがあって、中国でだけ効果がある、とかかな。
Re: (スコア:0)
アビガンは効くんだけど、「そのお肌のシミにこの液体をかけるとシミはすぐに消えますよ」といって硫酸かけるようなもんだから。
というのは大げさな表現だけど、アビガンの副反応というデメリットが大きすぎて、COVID-19を対症療法で治癒させるほうがマシということ。
だから「アビガン使わないと、このままでは死ぬ」という時くらいにしか使えない。
Re: (スコア:0)
アビガンの副作用は強いけど、命にかかわるようなものじゃないし、その例えはあまり当たってない。
Re: (スコア:0)
ただただ死ぬより奇形児で生まれた子供の一生を台無しにする方が罪は重い。
妊娠しない高齢者なら大丈夫だろって意見もあるが、高齢の爺なら若い女性を妊娠させることができるんだし。