「政府、会社設立時の定款認証手数料を引き下げへ。年度内にも」記事へのコメント

設立登記の登録免許税

[Anonymous Coward]

株式会社等の設立登記は，資本金額の1,000分の7（15万円に満たないときは，申請件数1件につき15万円）の登録免許税を納めなければなりません。
どちらかと言えば，こちらのほうが大きな負担となっているのではないでしょうか
それに，合同会社等であれば定款認証は不要ですから，そもそも定款認証の費用は発生しません

税金の引き下げに財務省が抵抗した結果の妥協なのでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

とはいえ税金なら国の予算に組み入れられて何か世の中の役に立つだろうし減らすなら代わりの財源見つけてくる必要があるわけだけど
定款認証手数料は100%法務省の天下り先のポケットに入るだけの金なので削減する意味があるのは間違いなくこっち

Re:

[Anonymous Coward]

> 定款認証手数料は100%法務省の天下り先のポケットに入るだけの金なので削減する意味があるのは間違いなくこっち
今回の改正の趣旨とされる「起業促進の観点から」考えて、どういう意味が金額も大きい税金の引き下げと比べて間違いなくあるんだ？

ところでこいつは公証人をなんだと思ってるのだろうか

Re:設立登記の登録免許税

[Anonymous Coward]

責任ある立場というものに価値がないと考えてる、一生下っ端の低賃金労働者なんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

日本の歴史上公証人が何かの責任取ったこたぁ一度もねぇよw

Re:

[Anonymous Coward]

裁判所で書類が正しいか証言として公証人を呼び出しされる場合もあるが

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに原始定款の真正性が争われた裁判とか聞いたことがない
現行定款を定めた株主総会があったかどうかの争いは日常茶飯事だろうけど、そういうのに公証人の出番はないよね

Re:

[Anonymous Coward]

サイン文化のアメリカでは確かにこいつが俺の目の前でサインしましたと証言するために100万人の公証人が必要かもしらんが
ここは日本なので、本物のハンコが押してあればたとえ本人が押したのでなくても書類は本物、とみなされる。だから書類が正しいかの争いになったとき公証人が呼ばれることは基本ないわけ。
(ここでみなすと推定するの違いがどーのこーの出てくるけど、じゃあ 実際に本物のハンコ押された文書が偽物ですと証明できるかっつーとまず無理なわけ)
一般人が一番公証人に関係するのは遺言書だろうけど、それだって公証人の遺言も自筆の遺言も日付が同じなら効力は対等、という法制度だから公証人に依頼したところで何の意味もない。
だから5000円とかで書類を亡くさず管理してくれるんなら存在意義がなくもないけど、この定款みたいにただ手続きの体裁を整えるために手数料取るのはただの社会の害悪でしかないわけ。だいたい登記のために法務省に1部出してんだから公証役場に出すのはどう見ても冗長でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

何の責任があるんだよ。具体的に言えよ。
そんな適当なこと言ってると一生「一生下っ端の低賃金労働者」だぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

書き込む前に既に書き込まれる枝ぐらい読めば?低賃金労働者