アカウント名:
パスワード:
単純に性能が高いとか、TDPでの優位性でRyzen一択になりつつある昨今だけど、アイドル時の省電力性能はCoreが優位だと思う。
Coreだとi7でもアイドル時はシステム消費電力が20W台で行けるけどRyzenだと省電力モデルじゃないと無理。いちいちPC起動させるのがめんどくさくて24時間立ち上げっぱなしにする用途だとCore選んだ方が幸せになれる。
今のところはまだそうですが5000番台からの仕様はアイドル時には低クロックではなくコアのスリープになってるんでCore iよりも省電力になっていくのよねぇ
下手に自分で電力プロファイルいじるよりデフォルトにしたほうがRyzen5000番台以降は省電力っていう
コア単位のオンオフはインテルでは昔からやってる。なんというか総合力でAMDがインテルに追いつき追い越すという話。まあ製造面での差がなくなったので純粋に設計面での勝負になってるね。そろそろ製造面でもインテルが負けそうだけど。
コア単位のオンオフはインテルでは昔からやってる。
情報が古いですよ?Intelはクロックダウン→よっぽど使われなければ極稀にディープスリープさせるかもしれないがまず眠らないAMDは最低クロックにダウンさせるくらいなら積極的にディープスリープ
まぁAMD式が実用性としてどうかは今後数年の経過観察は必要ですが
とは言ってもRyzen5000系でもアイドル時に60W食ってるんだよなーコア眠らせる技術はインテルがリードしてる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1286593.html [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
省電力性能 (スコア:0)
単純に性能が高いとか、TDPでの優位性でRyzen一択になりつつある昨今だけど、アイドル時の省電力性能はCoreが優位だと思う。
Coreだとi7でもアイドル時はシステム消費電力が20W台で行けるけどRyzenだと省電力モデルじゃないと無理。
いちいちPC起動させるのがめんどくさくて24時間立ち上げっぱなしにする用途だとCore選んだ方が幸せになれる。
Re: (スコア:0)
単純に性能が高いとか、TDPでの優位性でRyzen一択になりつつある昨今だけど、アイドル時の省電力性能はCoreが優位だと思う。
今のところはまだそうですが
5000番台からの仕様はアイドル時には
低クロックではなくコアのスリープになってるんで
Core iよりも省電力になっていくのよねぇ
下手に自分で電力プロファイルいじるより
デフォルトにしたほうがRyzen5000番台以降は省電力っていう
Re:省電力性能 (スコア:0)
コア単位のオンオフはインテルでは昔からやってる。なんというか総合力でAMDがインテルに追いつき追い越すという話。
まあ製造面での差がなくなったので純粋に設計面での勝負になってるね。そろそろ製造面でもインテルが負けそうだけど。
Re: (スコア:0)
コア単位のオンオフはインテルでは昔からやってる。
情報が古いですよ?
Intelはクロックダウン→よっぽど使われなければ極稀にディープスリープさせるかもしれないがまず眠らない
AMDは最低クロックにダウンさせるくらいなら積極的にディープスリープ
まぁAMD式が実用性としてどうかは今後数年の経過観察は必要ですが
Re: (スコア:0)
とは言ってもRyzen5000系でもアイドル時に60W食ってるんだよなー
コア眠らせる技術はインテルがリードしてる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1286593.html [impress.co.jp]