アカウント名:
パスワード:
メールとなると国外との間の発着信も含まれてしまうので、日本単独で決めていい問題じゃないと思うんですけどねぇ・・・。
そのための「サイバー犯罪条約」なのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本家にタレコんでみては? (スコア:1)
インターネットは世界中と繋がっていて、国家間の垣根なんてあってなきがごとし・・・と、さんざん言われているわけですし。
そろそろ国連内に、ネットワークに
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:本家にタレコんでみては? (スコア:1)
そのための「サイバー犯罪条約」なのでは?
サイバー犯罪条約 (スコア:2, 参考になる)
てか、初めて知りましたし。
旺州中心に進めているにしては、内容がアメリカ的だな・・・っと思って資料を引いてみました。
欧州評議会「サイバー犯罪条約案(確定版)」[仮訳] [meiji.ac.jp]
サイバー犯罪条約と国内法整 [atmarkit.co.jp]
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:サイバー犯罪条約 (スコア:1)
2ちゃんねるのニュース+板に載ったときにも書き込んだが、
ここでも(今回も)全く同じ感想だよ。。。
こりゃまた、絵に描いたような、狂った法律だな。
「欧米の先進国の多く」が導入しているルールは、全て正当なのかい?!
自分(自国内)では(必要最低限しか)思考/思考経験せず「思考のアウトソーシング」先を欧米先進諸国にしちゃってないかい??
個人でも組織でも同じで、頭は「普段ビシビシと使って居ないと使えない」。
「思考のアウトソーシング」なんてーことは、極端に恐ろしいバカ行為なのだが・・・。
日本の官僚機構や司法や政治家連中は、頭の中身が現代社会の現実から置いていかれている。(と、少なくとも私は感じている)
若い頃からの「成功体験」が多過ぎて、自分たちでは気付いていない/なかなか気付けないのでは?(などと、単に私は考えている)
現状は、もうすでに(ほぼ)使い物にならない人材と化している「事実/現実」に。
いや、この国際条約自体がダメだと言っているわけじゃない。
私は、この日本国内の「思考層」に信頼がおけない&少々疑問が有る、
という内容を、↑このような表現の文章にしただけなのだ。
-T- THRUST train