アカウント名:
パスワード:
というか、でかい声で自慢話をしたがる老人を含んだグループがいる場所で否応なしに聞こえてきた話ですが、「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」と言っていました。病院からしたら迷惑な話ですね。が、老人は病院で摂取したい指向が強いんだという傾向がはっきり現れているので、対策する余地はおそらくあるんじゃないですか。
マスク買占めといいこのワクチンの件といい、老人どもの迷惑さ加減がハンパ無い。
その指摘は間違いです。ワクチンは個別の医療機関が自分たちで用意したものではありません。国が公共の為に用意したものです。それを優先的に配布されているのだから事務処理をする能力は当然期待されてしかるべきでしょう。
しかし、「かかりつけ患者限定」というやり方をしてしまったのは失敗と言えるでしょう。病院への通院歴が無い人は後回しにされてしまいした。どこの病院に配ったのかを公表しない自治体もあります(基礎自治体ごとにやり方が違ったりする)。京都市の混乱は典型的な失敗例です。
一説にはこのような不可解なやり方は医師会がゴリ押ししたせいと言われています。混乱の原因を作ったのは医療界にも責任があるのですから彼等が被害者ぶるのは間違いです。国が4月になってから大規模接種を始めたり、自治体に集団接種会場を作るよう指示するようになったのは、このような「遅れ」が表面化したからです(そして、それは五輪や支持率に影響するからです)。
大抵の国では大規模接種、集団接種をベースにしています。その方が効率よく接種の量を稼げるからです。初期の対応で国が失敗したのはこのような小さな医療機関にまでワクチンを配ったことが原因と言えます。自治体によっては集団接種をベースにして効率よくやっているところもあります。
大規模接種に空きが多いという現状を見ると、「国が失敗したのはこのような小さな医療機関にまでワクチンを配ったこと」ではなく両方やるのがよかったということになると思うんだけど。大規模接種は会場や人員の確保に時間がかかるし、ワクチンのストックをある程度確保してからでないと始められない。混乱があったのは事実だけど、それでも最初に届いた分だけで小規模接種を先行させたことが間違いだという話に持って行くのは何か違う気がする。
いやあ、そういう話ではないんじゃないかな。接種券が配られたとき、接種可能な医療機関のリストが同封されていて、そこに「かかりつけ患者限定」かどうかも書かれているはずです。(少なくとも、ウチの市ではそう。もちろん集団接種に関しても書かれていました)
「自分で電話番号をかけて問い合わせろ」なんてことになったら、パンクするのが目に見えています。だから、「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」という事態がおかしい。おそらく、そのご老人は同封の医療機関リストに目を通してないんですよ。
別ACですが。
自治体にもよりますが、うちでは「同封の医療機関リスト」に相当するものが市のWebに掲載されているんですが、それを見られない老人もいますよ。それにそのリストは印刷するとA4で2ページにもなるので、結局「片っ端からかけて問い合わせる」ことになるのでは。どうも集団接種会場と比べ街のクリニックの空きスロットが少ないのか、近所のクリニックでは早期に埋まってしまっていて予約できず、結局リストを端から当たる羽目になりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
小耳にはさんだ話 (スコア:1)
というか、でかい声で自慢話をしたがる老人を含んだグループがいる場所で否応なしに聞こえてきた話ですが、
「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」と言っていました。
病院からしたら迷惑な話ですね。
が、老人は病院で摂取したい指向が強いんだという傾向がはっきり現れているので、対策する余地はおそらくあるんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
マスク買占めといいこのワクチンの件といい、老人どもの迷惑さ加減がハンパ無い。
Re:小耳にはさんだ話 (スコア:2, 興味深い)
その指摘は間違いです。ワクチンは個別の医療機関が自分たちで用意したものではありません。国が公共の為に用意したものです。それを優先的に配布されているのだから事務処理をする能力は当然期待されてしかるべきでしょう。
しかし、「かかりつけ患者限定」というやり方をしてしまったのは失敗と言えるでしょう。病院への通院歴が無い人は後回しにされてしまいした。どこの病院に配ったのかを公表しない自治体もあります(基礎自治体ごとにやり方が違ったりする)。京都市の混乱は典型的な失敗例です。
一説にはこのような不可解なやり方は医師会がゴリ押ししたせいと言われています。混乱の原因を作ったのは医療界にも責任があるのですから彼等が被害者ぶるのは間違いです。国が4月になってから大規模接種を始めたり、自治体に集団接種会場を作るよう指示するようになったのは、このような「遅れ」が表面化したからです(そして、それは五輪や支持率に影響するからです)。
大抵の国では大規模接種、集団接種をベースにしています。その方が効率よく接種の量を稼げるからです。初期の対応で国が失敗したのはこのような小さな医療機関にまでワクチンを配ったことが原因と言えます。自治体によっては集団接種をベースにして効率よくやっているところもあります。
Re:小耳にはさんだ話 (スコア:1)
大規模接種に空きが多いという現状を見ると、「国が失敗したのはこのような小さな医療機関にまでワクチンを配ったこと」ではなく両方やるのがよかったということになると思うんだけど。
大規模接種は会場や人員の確保に時間がかかるし、ワクチンのストックをある程度確保してからでないと始められない。
混乱があったのは事実だけど、それでも最初に届いた分だけで小規模接種を先行させたことが間違いだという話に持って行くのは何か違う気がする。
Re:小耳にはさんだ話 (スコア:1)
いやあ、そういう話ではないんじゃないかな。
接種券が配られたとき、接種可能な医療機関のリストが同封されていて、
そこに「かかりつけ患者限定」かどうかも書かれているはずです。
(少なくとも、ウチの市ではそう。もちろん集団接種に関しても書かれていました)
「自分で電話番号をかけて問い合わせろ」なんてことになったら、パンクするのが目に見えています。
だから、「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」という事態がおかしい。
おそらく、そのご老人は同封の医療機関リストに目を通してないんですよ。
Re: (スコア:0)
別ACですが。
「自分で電話番号をかけて問い合わせろ」なんてことになったら、パンクするのが目に見えています。
だから、「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」という事態がおかしい。
おそらく、そのご老人は同封の医療機関リストに目を通してないんですよ。
自治体にもよりますが、うちでは「同封の医療機関リスト」に相当するものが市のWebに掲載されているんですが、それを見られない老人もいますよ。
それにそのリストは印刷するとA4で2ページにもなるので、結局「片っ端からかけて問い合わせる」ことになるのでは。
どうも集団接種会場と比べ街のクリニックの空きスロットが少ないのか、近所のクリニックでは早期に埋まってしまっていて予約できず、結局リストを端から当たる羽目になりました。