アカウント名:
パスワード:
本来、すべての人がワクチンを接種したほうが望ましいけどそれはすべての人がリスクと利益を比較して各自で判断するのが原則であるべき
だから中学校の児童全員に接種する集団接種は望ましくないのは事実
こう言うのはめんどくさいし、合理的ではないんだがそれでもやっぱり「望ましくはない」ってのが実際なんだ
児童に集団接種と言っても、望ましくない強制方式ではなくて希望者を募る方式にすればいいだけでは?また、もし児童本人が判断できないなら、保護者が判断してあげればいいだけでは?
少なくとも総社市はそういう自由意志&保護者の同意での接種を学校でやるという話だったんだけど「接種しなかった児童がイジメにあう可能性が高く、同調圧力で結局強制と変わらない事になる」とか、個人的に意味不明すぎるんだけど「ワクチン打ったら子供が死ぬ」とかそういう感じで反対されてますね。
希望しなかった人には生食でも打っとけばいいんじゃね。副反応も出したいなら実績のある破トキでも。10年ごとに打った方がいいからちょうどいいタイミングだ。
学校行っても「ワクチン打ったら子供が死ぬ」の理屈はわからんと思うけどわかるの?
そもそも、「個人的に意味不明すぎるんだけど」が前にかかっているようにも読める文章だから突っ込まれてしまったのではないかと
そんな気がしますね。実際のところどっちの理屈にも疑問があるんだけど、前段はまだしも後段は本当に意味がわからんから間に挟んでしまいました。
# なんか理屈が通じない層が接種反対派(?)に集まってそうなので# 計画通りに接種を実施したらイジメられるのは接種した方になりそうな気が。
句読点を理解できない人が居るとは・・・
いじめと接種比較してイヤなら打てばええやん# 毎年もらえもしない高校学費援助の書類提出を強制されてるのマジ勘弁
学校行ったことがあったら「ワクチン打ったら子供が死ぬ」なんてアホな主張がわかるようになるとでも?意味不明すぎますがな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
一理はある (スコア:0)
本来、すべての人がワクチンを接種したほうが望ましいけど
それはすべての人がリスクと利益を比較して各自で判断するのが原則であるべき
だから中学校の児童全員に接種する集団接種は望ましくないのは事実
こう言うのはめんどくさいし、合理的ではないんだがそれでもやっぱり「望ましくはない」ってのが実際なんだ
Re: (スコア:0)
児童に集団接種と言っても、望ましくない強制方式ではなくて希望者を募る方式にすればいいだけでは?
また、もし児童本人が判断できないなら、保護者が判断してあげればいいだけでは?
Re:一理はある (スコア:0)
少なくとも総社市はそういう自由意志&保護者の同意での接種を学校でやるという話だったんだけど「接種しなかった児童がイジメにあう可能性が高く、同調圧力で結局強制と変わらない事になる」とか、個人的に意味不明すぎるんだけど「ワクチン打ったら子供が死ぬ」とかそういう感じで反対されてますね。
Re: (スコア:0)
希望しなかった人には生食でも打っとけばいいんじゃね。
副反応も出したいなら実績のある破トキでも。10年ごとに打った方がいいからちょうどいいタイミングだ。
Re: (スコア:0)
学校行っても「ワクチン打ったら子供が死ぬ」の理屈はわからんと思うけどわかるの?
Re: (スコア:0)
そもそも、「個人的に意味不明すぎるんだけど」が前にかかっているようにも読める文章だから突っ込まれてしまったのではないかと
Re: (スコア:0)
そんな気がしますね。
実際のところどっちの理屈にも疑問があるんだけど、前段はまだしも後段は本当に意味がわからんから間に挟んでしまいました。
# なんか理屈が通じない層が接種反対派(?)に集まってそうなので
# 計画通りに接種を実施したらイジメられるのは接種した方になりそうな気が。
Re: (スコア:0)
句読点を理解できない人が居るとは・・・
Re: (スコア:0)
いじめと接種比較してイヤなら打てばええやん
# 毎年もらえもしない高校学費援助の書類提出を強制されてるのマジ勘弁
Re: (スコア:0)
学校行ったことがあったら「ワクチン打ったら子供が死ぬ」なんてアホな主張がわかるようになるとでも?
意味不明すぎますがな