アカウント名:
パスワード:
本来、すべての人がワクチンを接種したほうが望ましいけどそれはすべての人がリスクと利益を比較して各自で判断するのが原則であるべき
だから中学校の児童全員に接種する集団接種は望ましくないのは事実
こう言うのはめんどくさいし、合理的ではないんだがそれでもやっぱり「望ましくはない」ってのが実際なんだ
各人、各家庭で判断すべきってのは同意するけど、それはそれとして、反ワクチン派は消毒されるべきである。# 完全にウィルス側の人間になってるって自覚が無さげなのがなぁ。
基本的には同意なんだけど、反ワクチン憎しでワクチンのリスクに少しでも言及すると袋叩きにする反反ワクチン派もセットで消毒しないと危ないよ。
あなたの主張した「ワクチンのリスク」が妄想に過ぎないからフルボッコになったのでは?
反ワクチンを主張する連中によればワクチンのリスクは・死ぬ・電波受信して言動操作・GPSで居場所特定・水銀中毒・免疫がワクチンで占有され他のことに免疫が働かなくなる等等、意味のわからない主張だらけでわらえない・・・
マトモに副反応などの話をしてるのはワクチンを推進する行政や医者ばかりの現実。
副作用で重篤な状態になる可能性より、罹患して副作用が残ったり死亡したりする確率の方が遥かに高いのですが、反ワクチン脳の方は、どうしてそれがわからないんでしょうか…
副反応はあまり大したことないようだが、ADE(抗体依存性感染増強)はどうなったのかが非常に興味あるね。長期間監視を継続しないと分からないこともあるし。
そういうのはきっちり追跡して確認して欲しいですね。しかし現時点で影響を断言して一般市民に吹き込みワクチン否定へ扇動するのはどう考えてもおかしい。
ADE(抗体依存性感染増強)は今のところ報告されてなかったんじゃないかな。
だよなあ。副反応のリスクってのは反ワクチン派の頭の中でなく現実世界にあるから。
公衆衛生は全体主義的かつパターナリズム的にならざるを得ない宿命があるからなぁ。もちろん「強制ではなく教育で対処すべき」というのが理想論で、それじゃ間に合わないから強制的な手段も実施しようというのが政治的判断になるのだが。コロナやエイズならまだしも、フィクションのすげぇウイルスみたいなのが現実に出てきたらそういう手段を取らざるを得ないのが政府だもんな。
「ウィルス側に(どの人間に)つく自由だってあってよい」って読んじゃって、ウィルスがどの人体に潜入するか相談してる働く細胞みたいな世界が思い浮かんだ。
そういや、なろう系もネタ切れなのかウイルス転生とか出てきてましたねーひどいど素人のウイルス妄想でした
そもそもウイルスは非生物なので転生できませんしね。
生物にしか転生しないという思い込みは狭量ではないでしょうか。前世は靴紐だって言われた友人がいます。
前世が綿花で靴紐に加工された可能性?
メアリー・マローン(腸チフスのメアリー)さんですか?
# 本人は健康なまま(無症候性キャリア)チフス菌をまき散らし、# ニューヨークでメイドとして働いた数々の家庭で腸チフスを広めていった人物## 本人に悪意があったというよりは、当時無症候性キャリアの存在が知られていなかった## チフス菌が胆のうに住み着いた場合は本人に症状が出ず、菌が排泄物に混ざるだけの状態になるらしい
>ウィルス側につく自由だってあってよい。勝手についてりゃいいけど、迷惑かけんなって話
>ウィルス側につく自由だってあってよい。
じゃあウィルス側の人間の侵入を拒否する自由も、あってよいな。程度問題はあるが。https://news.yahoo.co.jp/articles/dd7506b469bf00135e5249f0c6857a1ef2d4fc68 [yahoo.co.jp]
>ウィルス側につく自由だってあってよい。人類の敵であるという自覚を持ってほしいもんだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一理はある (スコア:0)
本来、すべての人がワクチンを接種したほうが望ましいけど
それはすべての人がリスクと利益を比較して各自で判断するのが原則であるべき
だから中学校の児童全員に接種する集団接種は望ましくないのは事実
こう言うのはめんどくさいし、合理的ではないんだがそれでもやっぱり「望ましくはない」ってのが実際なんだ
Re:一理はある (スコア:2)
各人、各家庭で判断すべきってのは同意するけど、それはそれとして、反ワクチン派は消毒されるべきである。
# 完全にウィルス側の人間になってるって自覚が無さげなのがなぁ。
Re:一理はある (スコア:1)
基本的には同意なんだけど、反ワクチン憎しでワクチンのリスクに少しでも言及すると袋叩きにする反反ワクチン派もセットで消毒しないと危ないよ。
Re:一理はある (スコア:1)
あなたの主張した「ワクチンのリスク」が妄想に過ぎないからフルボッコになったのでは?
反ワクチンを主張する連中によればワクチンのリスクは
・死ぬ
・電波受信して言動操作
・GPSで居場所特定
・水銀中毒
・免疫がワクチンで占有され他のことに免疫が働かなくなる
等等、意味のわからない主張だらけでわらえない・・・
マトモに副反応などの話をしてるのはワクチンを推進する行政や医者ばかりの現実。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
副作用で重篤な状態になる可能性より、
罹患して副作用が残ったり死亡したりする確率の方が遥かに高いのですが、
反ワクチン脳の方は、どうしてそれがわからないんでしょうか…
Re: (スコア:0)
副反応はあまり大したことないようだが、ADE(抗体依存性感染増強)はどうなったのかが非常に興味あるね。
長期間監視を継続しないと分からないこともあるし。
Re:一理はある (スコア:1)
そういうのはきっちり追跡して確認して欲しいですね。
しかし現時点で影響を断言して一般市民に吹き込みワクチン否定へ扇動するのはどう考えてもおかしい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
ADE(抗体依存性感染増強)は今のところ報告されてなかったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
だよなあ。
副反応のリスクってのは反ワクチン派の頭の中でなく現実世界にあるから。
Re:一理はある (スコア:1)
高齢者の接種率トップでブイブイ言わせている仁坂知事には反対運動に「知るかボケ」と言って欲しい。
Re: (スコア:0)
そうではない人類すべて反ウィルスのために一致団結すべき
というなら君はただの全体主義者。
Re:一理はある (スコア:1)
公衆衛生は全体主義的かつパターナリズム的にならざるを得ない宿命があるからなぁ。
もちろん「強制ではなく教育で対処すべき」というのが理想論で、
それじゃ間に合わないから強制的な手段も実施しようというのが政治的判断になるのだが。
コロナやエイズならまだしも、フィクションのすげぇウイルスみたいなのが現実に出てきたらそういう手段を取らざるを得ないのが政府だもんな。
Re:一理はある (スコア:1)
「ウィルス側に(どの人間に)つく自由だってあってよい」
って読んじゃって、ウィルスがどの人体に潜入するか相談してる働く細胞みたいな世界が思い浮かんだ。
Re: (スコア:0)
そういや、なろう系もネタ切れなのかウイルス転生とか出てきてましたねー
ひどいど素人のウイルス妄想でした
Re:一理はある (スコア:2)
そもそもウイルスは非生物なので転生できませんしね。
Re: (スコア:0)
生物にしか転生しないという思い込みは狭量ではないでしょうか。
前世は靴紐だって言われた友人がいます。
Re:一理はある (スコア:2)
前世が綿花で靴紐に加工された可能性?
Re: (スコア:0)
メアリー・マローン(腸チフスのメアリー)さんですか?
# 本人は健康なまま(無症候性キャリア)チフス菌をまき散らし、
# ニューヨークでメイドとして働いた数々の家庭で腸チフスを広めていった人物
## 本人に悪意があったというよりは、当時無症候性キャリアの存在が知られていなかった
## チフス菌が胆のうに住み着いた場合は本人に症状が出ず、菌が排泄物に混ざるだけの状態になるらしい
Re: (スコア:0)
>ウィルス側につく自由だってあってよい。
勝手についてりゃいいけど、迷惑かけんなって話
Re: (スコア:0)
>ウィルス側につく自由だってあってよい。
じゃあウィルス側の人間の侵入を拒否する自由も、あってよいな。程度問題はあるが。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd7506b469bf00135e5249f0c6857a1ef2d4fc68 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
>ウィルス側につく自由だってあってよい。
人類の敵であるという自覚を持ってほしいもんだね。