パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米海軍、レールガンの開発を打ち切りか、予算請求せず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    レールガンでマッハ6程度なら超音速ミサイル開発した方がいいよね、ってことかな。
    超音速ミサイルはロシアや中国の方が進んでるし、迎撃方法も含めてそっちに注力しないと色々ヤバいか。

    • by Anonymous Coward

      連射が難しいんじゃね?昔の巨砲じゃあるまいし数分間隔とかゴミクズ
      ミサイルに比べりゃ安いもんだし内筒やキャパシタ一式使い捨てにするくらいの勢いでなきゃ

      • by Anonymous Coward

        レールガンなんかよりミサイルの方が一気に撃てるでしょ。基本VLSだし。

        • by Anonymous Coward

          ミサイルは大量に撃ちまくるのは無理。

          砲がミサイルに置き換わらない理由は。
          初速が最高速度なので、発射から着弾までの時間が短い。
          弾一発当たりのコストが安い。
          収納時のサイズが小さい。
          どれも砲はミサイルの1/10ぐらいじゃないか。

          • by Anonymous Coward on 2021年06月10日 10時14分 (#4047996)

            つーても、レールガンの有効性が出る距離になるとミサイルが追い抜く可能性も出てくるからな。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ロシアのスクラムジェット巡航ミサイルいいよね。マッハ10とかでしょ。

              • by Anonymous Coward

                普通の砲弾でとどかない距離なんかだと、リニアガンより先に到達するよな。
                挙句誘導装置も乗せやすい。

              • by Anonymous Coward

                あんまり速くすると固定目標かよっぽどの大型艦にしか当たらんけどな。
                まあ直撃させて沈めるってのではなく艦上構造物潰して戦闘力を奪うってのならどうとでもなるんだろうし、最悪、核ってオプションも有るんだろうけども。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...