アカウント名:
パスワード:
運転システムがこの通り認識してたらブレーキ踏むだろうさすがに「点灯していない信号」がある、と言うのが認識システムから出てきて、表示システムが「信号なら動かないから車速からしてこうだろう」って推測表示する、それがあってないからこうなるんじゃないかねこう言う表示上の最適化がなくデータそのままだと出たり消えたり振動したりしそうだし表示上の問題だけじゃないのかな
はっはっは。面白い冗談だな。これはテスラの話だぞ?何を期待しているんだ。対処不要なオブジェクトと認識していたら信号なんてタグつけて表示システムに送ったりはしないし、瞬間的に3つ以上見えてるからIDが3つ以上発行されてるし、正確にトラッキングできてる可能性は低いよ。
普通なら人命に関わる自動システムが状況認識に失敗したり自動化対象外の状況を認識したら、安全側に倒して自動処理を止めるのが常識だが、テスラやウーバーは安全側には倒さないんだよ。
自動運転を腐したいがためにデタラメ言う腐った人間のアルゴリズムはどうすれば修正できるんだろう
マニュアルモードじゃなければ止まってる
テスラは安全軽視の冒進事故が多いからそういうイメージが付いてるんじゃね?自動運転中じゃなかったソースでもあるの?
具体性皆無の発言で人をデタラメ呼ばわりたぁいい性格してんねぇ。止まるかどうかは自動運転技術自体から導かれるものでは無くて、テスラやウーバーなどの実装者運用者安全意識によって決定される問題だよ。で、安全意識の程度は白線見失って中央分離帯に突撃したり、認識不能物体を無視して轢き殺してるのだから低いとしか言えない。
自動運転じゃなくてそれを不適切に扱う姿勢を馬鹿にしてんだよ。
親コメントを無視して妄想でなにやら決めつけているようだが、具体的に何が起きていたのかはなにも説明できていない動画だけで判断できるわけがないのに、それに気づけない低能
ロジックに対して考えを巡らせる事ができないなら無理に反論しようとしなくても良いんだよ。どんな構造ならそうなりうるかを考えられないならそりゃあ判断のしようもないけど、#4048559も#4048594も、動画の現象からあり得る構造を想定した上で話をしてるんだよ。技術的な思考ができないなら技術的な所に反論するのは無謀だよ。俺には理解する頭がありませんでしたって自己紹介にしかならん。
信仰対象のポカをバカにされて悔しいのかもしれんが、そもそもあんなバカバカしい絵面晒した時点で結構無謀だと思うよそれは。技術的に問題なくても好き放題バカにされちゃう類の絵面になってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これは自動運転システム自身のの認識じゃないのでは (スコア:2)
運転システムがこの通り認識してたらブレーキ踏むだろうさすがに
「点灯していない信号」がある、と言うのが認識システムから出てきて、
表示システムが「信号なら動かないから車速からしてこうだろう」って推測表示する、それがあってないからこうなるんじゃないかね
こう言う表示上の最適化がなくデータそのままだと出たり消えたり振動したりしそうだし
表示上の問題だけじゃないのかな
Re: (スコア:0)
はっはっは。面白い冗談だな。これはテスラの話だぞ?何を期待しているんだ。
対処不要なオブジェクトと認識していたら信号なんてタグつけて表示システムに送ったりはしないし、
瞬間的に3つ以上見えてるからIDが3つ以上発行されてるし、正確にトラッキングできてる可能性は低いよ。
普通なら人命に関わる自動システムが状況認識に失敗したり自動化対象外の状況を認識したら、
安全側に倒して自動処理を止めるのが常識だが、テスラやウーバーは安全側には倒さないんだよ。
Re: (スコア:0)
自動運転を腐したいがためにデタラメ言う腐った人間のアルゴリズムはどうすれば修正できるんだろう
マニュアルモードじゃなければ止まってる
Re: (スコア:0)
テスラは安全軽視の冒進事故が多いからそういうイメージが付いてるんじゃね?
自動運転中じゃなかったソースでもあるの?
Re: (スコア:0)
具体性皆無の発言で人をデタラメ呼ばわりたぁいい性格してんねぇ。
止まるかどうかは自動運転技術自体から導かれるものでは無くて、
テスラやウーバーなどの実装者運用者安全意識によって決定される問題だよ。
で、安全意識の程度は白線見失って中央分離帯に突撃したり、
認識不能物体を無視して轢き殺してるのだから低いとしか言えない。
自動運転じゃなくてそれを不適切に扱う姿勢を馬鹿にしてんだよ。
Re: (スコア:0)
親コメントを無視して妄想でなにやら決めつけているようだが、具体的に何が起きていたのかはなにも説明できていない
動画だけで判断できるわけがないのに、それに気づけない低能
Re: (スコア:0)
ロジックに対して考えを巡らせる事ができないなら無理に反論しようとしなくても良いんだよ。
どんな構造ならそうなりうるかを考えられないならそりゃあ判断のしようもないけど、
#4048559も#4048594も、動画の現象からあり得る構造を想定した上で話をしてるんだよ。
技術的な思考ができないなら技術的な所に反論するのは無謀だよ。
俺には理解する頭がありませんでしたって自己紹介にしかならん。
信仰対象のポカをバカにされて悔しいのかもしれんが、
そもそもあんなバカバカしい絵面晒した時点で結構無謀だと思うよそれは。
技術的に問題なくても好き放題バカにされちゃう類の絵面になってる。