アカウント名:
パスワード:
所得税なくして消費税を値上げした方が奴らは税金を多く払うんじゃね?
累進課税の所得税より、投資には課税されず累進課税でもない消費税を資産家は好む日本は平成時代における税・社会保険の改革で、累進課税どころか金持ちほど負担が低くなり、逆再分配が起こってますよ
累進課税で税率が2倍の人が、社会インフラを2倍使っているか?というと、そうではないもの。海外株式だけ取引している人は、日本のインフラをほぼ使っていないし。
治安維持も道路整備もなんなら子供の頃受けた教育もインフラだが収入に比べてならわかるがほぼ使ってないは言いすぎだろ
そういうのなら、人頭税やフラットタックスで結構なわけで。税を「社会インフラの使用料」とみなすなら、累進課税というアイディアは生まれないのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
もう (スコア:1)
所得税なくして消費税を値上げした方が奴らは税金を多く払うんじゃね?
Re: (スコア:0)
累進課税の所得税より、投資には課税されず累進課税でもない消費税を資産家は好む
日本は平成時代における税・社会保険の改革で、累進課税どころか金持ちほど負担が低くなり、逆再分配が起こってますよ
Re:もう (スコア:0)
累進課税で税率が2倍の人が、社会インフラを2倍使っているか?というと、そうではないもの。
海外株式だけ取引している人は、日本のインフラをほぼ使っていないし。
Re: (スコア:0)
治安維持も道路整備もなんなら子供の頃受けた教育もインフラだが
収入に比べてならわかるがほぼ使ってないは言いすぎだろ
Re: (スコア:0)
そういうのなら、人頭税やフラットタックスで結構なわけで。
税を「社会インフラの使用料」とみなすなら、累進課税というアイディアは生まれないのよ。