アカウント名:
パスワード:
新聞の役割は増してなんかないだから購読者離れが進んでいるよって固定費が嵩んで値上げになるそういうことだろ
そうかなー?テレビは録画しないかぎり放送された順に順次観ていくしかないし、録画したとしても限りある短時間内に僅かの話題を盛り込んでいて詳細を知ることができないばかりか、視聴率や政府の意向を気にして偏向的な内容が多い。新聞は各紙主義主張は異なれども、まずなにより読者の希望通りに情報収集ができるし、紙面が有限である点を考慮に入れてもテレビよりは情報を詰め込めるので、テレビよりは仔細を知ることができる。しかもテレビよりも拾うネタが多いので、テレビではあえて放送しない、それでいて割と重要だったりするネタを逃すことも少ない。テレビが今のままであるならば、まだまだ新聞の存在意義は失われていないと思う。むしろ、テレビがそんな体たらくだからこそ、新聞の役割が重要になっているのではないかな。
無償同然のTVと有償の新聞を比べてどうするついでに最近は報道しない自由を謳歌してる一部の新聞社では読者の希望通りに情報収集なんて無理朝日新聞の存在意義は偏向を普通のことと誤認させるためだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
値上げ自体は理解するけど新聞が復権することはない (スコア:0)
新聞の役割は増してなんかない
だから購読者離れが進んでいる
よって固定費が嵩んで値上げになる
そういうことだろ
Re:値上げ自体は理解するけど新聞が復権することはない (スコア:0)
そうかなー?
テレビは録画しないかぎり放送された順に順次観ていくしかないし、録画したとしても限りある短時間内に僅かの話題を盛り込んでいて詳細を知ることができないばかりか、視聴率や政府の意向を気にして偏向的な内容が多い。
新聞は各紙主義主張は異なれども、まずなにより読者の希望通りに情報収集ができるし、紙面が有限である点を考慮に入れてもテレビよりは情報を詰め込めるので、テレビよりは仔細を知ることができる。しかもテレビよりも拾うネタが多いので、テレビではあえて放送しない、それでいて割と重要だったりするネタを逃すことも少ない。
テレビが今のままであるならば、まだまだ新聞の存在意義は失われていないと思う。
むしろ、テレビがそんな体たらくだからこそ、新聞の役割が重要になっているのではないかな。
Re: (スコア:0)
無償同然のTVと有償の新聞を比べてどうする
ついでに最近は報道しない自由を謳歌してる一部の新聞社では読者の希望通りに情報収集なんて無理
朝日新聞の存在意義は偏向を普通のことと誤認させるためだろう