アカウント名:
パスワード:
数理モデルって占いみたいなもんでしょ。みんなそれを理解したうえで、酒の肴というか、話のネタとして使ってるもんだと思ってたけど。当たればラッキー、当たらなければ条件が違っていた。
だからいつも自分の希望的観測で妄想モリモリの事言ってたんだろうにねえ。自分はしらんぷりだが他者には責任を問えるという羨ましい性格してんな。ちっとでも良心やプライドあればそんなこと出来んよ。
数理モデルと現実に差があれば、差を分析して修正、をするのが当然コロナみたいな疫病が次々発生すれば、理論疫学の数理モデルがどんどん現実に合わせて修正されるでしょう
そうだよ。だから、十分な事実の積み上げのもとでしか意味のある結果は出ない。パンデミックだとか、新しく開発されたワクチンの接種だとかいった、未知の事象に対する予測は出来ない。占星術と変わらない。
でも当たってるんでしょ? 外れているというのが思い込み
いや外れてるからこんなこと言われてんだが…何百万人が感染して何十万と死ぬとか言ってた人やぞ
何も対策しなかったら42万人死ぬ
一生懸命人出を減らしたりしたので前提は成り立ちませんでした外れてすらいません
それはその通り先に言ったら対策するからなそれを考えれば当然悪い方悪い方に言うのは当たり前だからそれが現実になると思うのはおかしいよね
そして残るのは「こいつの言うことは外れた」という事実じゃん?あたることを前提としてない予測ともいえる別に悪いとは言わんがね予言と勘違いしてしまうのはどうかというだけ
だからそれちゃんと評価してモデル組みなおしてんのか? って言われてんだろ
あなたにとっては占いかもしれませんが、役立てている人もいることを理解すべきです。
本番リリース前のプログラムは占い程度なので開発済みでも支払わなくて良いですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
数理モデル=占い (スコア:0)
数理モデルって占いみたいなもんでしょ。
みんなそれを理解したうえで、酒の肴というか、話のネタとして使ってるもんだと思ってたけど。
当たればラッキー、当たらなければ条件が違っていた。
Re:数理モデル=占い (スコア:1)
だからいつも自分の希望的観測で妄想モリモリの事言ってたんだろうにねえ。
自分はしらんぷりだが他者には責任を問えるという羨ましい性格してんな。
ちっとでも良心やプライドあればそんなこと出来んよ。
Re: (スコア:0)
数理モデルと現実に差があれば、差を分析して修正、をするのが当然
コロナみたいな疫病が次々発生すれば、理論疫学の数理モデルがどんどん現実に合わせて修正されるでしょう
Re: (スコア:0)
そうだよ。だから、十分な事実の積み上げのもとでしか意味のある結果は出ない。
パンデミックだとか、新しく開発されたワクチンの接種だとかいった、未知の事象に対する予測は出来ない。
占星術と変わらない。
Re: (スコア:0)
でも当たってるんでしょ? 外れているというのが思い込み
Re: (スコア:0)
いや外れてるからこんなこと言われてんだが…
何百万人が感染して何十万と死ぬとか言ってた人やぞ
Re: (スコア:0)
何も対策しなかったら42万人死ぬ
一生懸命人出を減らしたりしたので前提は成り立ちませんでした
外れてすらいません
Re: (スコア:0)
それはその通り
先に言ったら対策するからな
それを考えれば当然悪い方悪い方に言うのは当たり前だからそれが現実になると思うのはおかしいよね
そして残るのは「こいつの言うことは外れた」という事実じゃん?
あたることを前提としてない予測ともいえる
別に悪いとは言わんがね
予言と勘違いしてしまうのはどうかというだけ
Re: (スコア:0)
だからそれちゃんと評価してモデル組みなおしてんのか? って言われてんだろ
Re: (スコア:0)
あなたにとっては占いかもしれませんが、役立てている人もいることを理解すべきです。
Re: (スコア:0)
本番リリース前のプログラムは占い程度なので開発済みでも支払わなくて良いですね?