アカウント名:
パスワード:
契約交渉で担当者にこういうこと普通にあるので、何が問題かわからない。あと、これ守秘義務違反ですよね。
そういう契約内容なら、守秘義務違反かもしれないけど、いずれにしても問題にはならないと思うよ。守秘義務違反で訴えても負けると思う。だれが録音していたのか知らないけど。
守秘義務違反は問題では?問題なければ公務員が会議の音声データ売りまくりますよ。
ふと思ったけど、会議システムで、誰が録音したかわかるように音声に情報をわからないようにこっそり付加できるようにしたら売れませんかね?例えば、スペクトル拡散みたいに疑似乱数で変調して。
公序良俗に反する契約は不法行為となる範囲で効力を否定されるので、この場合、守秘義務違反にはならない可能性が高い。公務員が漏らした場合でも、告発内容が法令違反に該当すれば問題ない。
法令違反ではないでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
問題点? (スコア:3, すばらしい洞察)
契約交渉で担当者にこういうこと普通にあるので、何が問題かわからない。
あと、これ守秘義務違反ですよね。
Re: (スコア:0)
そういう契約内容なら、守秘義務違反かもしれないけど、いずれにしても問題にはならないと思うよ。
守秘義務違反で訴えても負けると思う。
だれが録音していたのか知らないけど。
Re: (スコア:0)
守秘義務違反は問題では?問題なければ公務員が会議の音声データ売りまくりますよ。
ふと思ったけど、会議システムで、誰が録音したかわかるように音声に情報をわからないようにこっそり付加できるようにしたら売れませんかね?例えば、スペクトル拡散みたいに疑似乱数で変調して。
Re:問題点? (スコア:0)
公序良俗に反する契約は不法行為となる範囲で効力を否定されるので、この場合、守秘義務違反にはならない可能性が高い。
公務員が漏らした場合でも、告発内容が法令違反に該当すれば問題ない。
Re: (スコア:0)
法令違反ではないでしょ?