アカウント名:
パスワード:
田代ダムで取られちまった上に、水利権ってクッソ堅い権利だから動かせない。東京電力が「発電量が下がったら補償してくれるの?」と言えばアウトだもん。だから今回は最初から保証を求めてる。水利は初めが肝心だから。
って川勝のおっちゃんも回答すれば良いのにな。
http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranB/TPage.cgi?id=263 [damnet.or.jp]
既存の水利用秩序を見直すという積極的な政策である。特に注目に値するのは、減電に対して補償しないということ
そんな感じなんだ...
リンクだけ張ってもワカランぞ。
公益性v.s.公益性で、昭和63年に元の川への流量が優先度高いとみなされたから大丈夫ってこと?まさか「これを盾に水を全部取り上げられるはずなのに、そうしていない。だから田代ダムは不都合だ」なんて話はしてないよな?
もいっこ言うと、リンク先で取り沙汰しているのは「取水制限」であって、工事による流出じゃねーぞ。流出に関しても同様の取り決めを国がやってるんだっけ。野放しってことは無いと思うし、JR側もそちらを突けばいいと思うんだ。
https://www.town.kannami.shizuoka.jp/gyosei/koho/kohokannami/h26/h26_0... [shizuoka.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これ、因果が逆なんだよ (スコア:0)
田代ダムで取られちまった上に、水利権ってクッソ堅い権利だから動かせない。
東京電力が「発電量が下がったら補償してくれるの?」と言えばアウトだもん。
だから今回は最初から保証を求めてる。水利は初めが肝心だから。
って川勝のおっちゃんも回答すれば良いのにな。
Re:これ、因果が逆なんだよ (スコア:0)
http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranB/TPage.cgi?id=263 [damnet.or.jp]
減電に対して補償しない (スコア:2)
そんな感じなんだ...
Re: (スコア:0)
リンクだけ張ってもワカランぞ。
公益性v.s.公益性で、昭和63年に元の川への流量が優先度高いとみなされたから大丈夫ってこと?
まさか「これを盾に水を全部取り上げられるはずなのに、そうしていない。だから田代ダムは不都合だ」なんて話はしてないよな?
もいっこ言うと、リンク先で取り沙汰しているのは「取水制限」であって、工事による流出じゃねーぞ。
流出に関しても同様の取り決めを国がやってるんだっけ。野放しってことは無いと思うし、JR側もそちらを突けばいいと思うんだ。
Re: (スコア:0)
https://www.town.kannami.shizuoka.jp/gyosei/koho/kohokannami/h26/h26_0... [shizuoka.jp]