アカウント名:
パスワード:
一言で済む
そうやって声だけでかいアホを野放しにして、少しずつアホが増えて結果的にそれが主流になっていくんやで。潰すときはちゃんと潰さないとだめだよ
結局、ワクチンが本当に長期的に安全かどうかは分からないからね。現時点でリスクを利益が上回るかどうかは防疫上の側面と併せて政治的に判断されてる。で、個人レベルでどう判断するかは個人の自由でも、周りに広めるのは防疫的にNG。そういうことでしょ。
まあ、掲示板自治的な対応としては「スレチ」か「異論は認めない」が正しい。今回はリーナスは「異論は認めない」を選択したということだよ。
いや、いきなり地球平面説をぶっこまれるぐらい「スレチ」だし、異「論」ですらない被害妄想みたいなものでしょただ反ワクチンは妄想で片づけるには「世界の健康に対する10の脅威」に数えられるぐらいの影響があるから、シャットアウトするのは当然
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
スレチ (スコア:0)
一言で済む
Re: (スコア:1)
そうやって声だけでかいアホを野放しにして、少しずつアホが増えて結果的に
それが主流になっていくんやで。潰すときはちゃんと潰さないとだめだよ
Re: (スコア:-1)
結局、ワクチンが本当に長期的に安全かどうかは分からないからね。
現時点でリスクを利益が上回るかどうかは防疫上の側面と併せて政治的に判断されてる。
で、個人レベルでどう判断するかは個人の自由でも、周りに広めるのは防疫的にNG。
そういうことでしょ。
まあ、掲示板自治的な対応としては「スレチ」か「異論は認めない」が正しい。
今回はリーナスは「異論は認めない」を選択したということだよ。
Re:スレチ (スコア:0)
いや、いきなり地球平面説をぶっこまれるぐらい「スレチ」だし、異「論」ですらない被害妄想みたいなものでしょ
ただ反ワクチンは妄想で片づけるには「世界の健康に対する10の脅威」に数えられるぐらいの影響があるから、シャットアウトするのは当然