アカウント名:
パスワード:
何でAM放送局の方がFM放送局より維持費がかかるの？まあ、中波放送なので周波数が500kHz-1600kHzで、FMは短波放送で周波数が70MHz-90MHzなので、アンテナの大きさは大分違いそうだけど。他に何かあるの、教えて偉い人。
横に広げず、上に伸ばせば大丈夫！？
AMのガチ送信所である NHK第1/第2送信所 [wikipedia.org]のアンテナは、高さ245mとかありますね。
NHK1 594kHz → 波長505m → 半波長アンテナなので 243mぐらい → 実際の高さ245mNHK2 693kHz → 波長433m → 半波長アンテナなので 216mぐらい → 実際の高さ215m
単に高いだけじゃなく、ワイヤーステーで支えてるので周囲の土地も必要だし、その土地もラジアルアースというアンテナの一部を構成しているから空き地にしなきゃいけない。けっこう面積とります。
NHK第1は一番低い方の周波数なので、高い方、例えば 1,422kHzのラジオ日本の場合、アンテナ高は105mぐらいになりそう。いずれにせよ
久喜の送信所近くだと、エアバンド(120mhz付近)にバンバン混信して来るんですよね。放送内容が聞き取れるくらい鮮明に。あれはどういう仕組みなんだろう。
それはお化け [google.com]と呼ばれてる現象じゃないでしょうか地元でもAMラジオの送信所付近でそうなります
ありがとうございます。594kHzと120mHzでは周波数が4桁も違うのに、混信するのは不思議ですね。
https://radiolife.com/tips/42288/ [radiolife.com]#ラジオライフって無線の記事も出してたんだ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
素朴な疑問 (スコア:0)
何でAM放送局の方がFM放送局より維持費がかかるの？
まあ、中波放送なので周波数が500kHz-1600kHzで、FMは短波放送で周波数が70MHz-90MHzなので、アンテナの大きさは大分違いそうだけど。
他に何かあるの、教えて偉い人。
Re: (スコア:0)
大分というか周波数が100倍違うからアンテナの長さも100倍違うよ
そして長さが100倍違うなら単純計算で面積は10000倍、体積は1000000倍違うわけで
Re: (スコア:0)
横に広げず、上に伸ばせば大丈夫！？
Re: (スコア:5, 参考になる)
AMのガチ送信所である NHK第1/第2送信所 [wikipedia.org]のアンテナは、高さ245mとかありますね。
NHK1 594kHz → 波長505m → 半波長アンテナなので 243mぐらい → 実際の高さ245m
NHK2 693kHz → 波長433m → 半波長アンテナなので 216mぐらい → 実際の高さ215m
単に高いだけじゃなく、ワイヤーステーで支えてるので周囲の土地も必要だし、その土地もラジアルアースというアンテナの一部を構成しているから空き地にしなきゃいけない。
けっこう面積とります。
NHK第1は一番低い方の周波数なので、高い方、例えば 1,422kHzのラジオ日本の場合、アンテナ高は105mぐらいになりそう。
いずれにせよ
Re: (スコア:2)
久喜の送信所近くだと、エアバンド(120mhz付近)にバンバン混信して来るんですよね。放送内容が聞き取れるくらい鮮明に。
あれはどういう仕組みなんだろう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
それはお化け [google.com]と呼ばれてる現象じゃないでしょうか
地元でもAMラジオの送信所付近でそうなります
Re:素朴な疑問 (スコア:2)
ありがとうございます。
594kHzと120mHzでは周波数が4桁も違うのに、混信するのは不思議ですね。
https://radiolife.com/tips/42288/ [radiolife.com]
#ラジオライフって無線の記事も出してたんだ…。